REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - istok, Turinina 3
Posl. broj R1 Ob-730/2022-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Jošku Meštrovu-Urodi kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, [adresa], te protustranke EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno smještena u udomiteljskoj obitelji SH iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenici Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi preispitivanja lišenja poslovne sposobnosti po čl. 502. Obiteljskog zakona, dana 14. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Protustranka EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođena **.**.1962. u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti.
II. Protustranka EH nije sposobna samostalno poduzimati radnje i poslove koji se tiču:
a) brige o vlastitom zdravlju, o bolničkom ili ambulantnom liječenju; b) donošenja odluka o prebivalištu, boravištu, uključujući organizirani smještaj, zbrinjavanje u domu;
c) samostalnog upravljanja ili raspolaganja imovinom te mjesečnim primanjima većim od 40,00 eura mjesečno;
e) poduzimanja radnji koje se odnose na rješavanje statusnih pitanja, radnje za ostvarivanje prava na uzdržavanje, potpisivanja ugovora, poduzimanja radnji potrebnih za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu, primanje pisama, ishodovanje potrebnih dokumenata (npr. osobne iskaznice, putovnice itd), f) svih pravnih radnji i svih pravnih poslova.
III. Poslove koji nisu određeni točkom II. izreke rješenja protustranka može samostalno poduzimati.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu (u svrhu preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti) navodi da je protustranka potpuno lišena poslovne sposobnosti rješenjem Općinskog suda u Samoboru, broj R1.82/98 od 16. prosinca 1998. Protustranka da je korisnica mirovine kojom se u cijelosti podmiruje dugotrajni smještaj protustranke u udomiteljskoj obitelji SH iz [adresa]. Vlasnica je nekretnina upisanih u ZK. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] u 2/3 dijela koje je naslijedila iza svog supruga. Budući da je potpuno lišena poslovne sposobnosti, predlagatelj predlaže da sud temeljem čl. 502. u svezi čl. 234. st. 2. i čl. 557. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20.; dalje: ObZ) po provedenom medicinskom vještačenju donese odluku kojom bi se djelomično lišilo poslovne sposobnosti sukladno nalazu i miljenju ovlaštenog sudskog vještaka.
2. Posebna skrbnica protustranke DH koja je imenovana rješenjem predlagatelja od 11l listopada 2022., podneskom od 6. listopada 2023. izjavila je da se ne protivi pokrenutom postupku ni predloženom vještačenju, a po provedbi istoga da se obvezuje dodatno očitovati.
3. Tijekom postupka sud je proveo psihijatrijsko vještačenje po sudskoj vještakinji Edithi Vučić, dok je s obzirom na stanje protustranke odustao od saslušanja iste.
4. Prijedlog za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti je osnovan.
5. Neupitno je da je protustranka potpuno lišena poslovne sposobnosti rješenjem Općinskog suda u Samoboru, broj R1.82/98 od 16. prosinca 1998., te je (po okončanju petogodišnjeg prisilnog smještaja u PB Rab) rješenjem predlagatelja od 12. studenoga 2013. stavljena pod skrbništvo djelatnice Centra za socijalnu skrb IH, a potom rješenjem od 7. lipnja 2016. imenovana je za skrbnicu KH, također djelatnica predlagatelja.
6. Odredbom čl. 234. st. 1. ObZ-a, propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Odredbom pak. st. 2. istog članka, propisano je da se osoba iz stavka 1. ne može potpuno lišiti poslovne sposobnosti. Na koncu, odredbom čl. 239. ObZ-a evidentno je postojanje pravnog interesa da se postojeća odluka preispita i da, ukoliko su za to ispunjene pretpostavke, primjenom odredbe čl. 502. ObZ-a protustranci u potpunosti ili djelomično vrati poslovna sposobnost, kroz donošenje novog rješenja o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti.
6.1. Izmjenama i dopunama Obiteljskog zakona (Narodne Novine 156/2023), koje su stupile na snagu 31. prosinca 2023., odredba čl. 234. st. 2. ObZ-a izmijenjena je, te je propisano je da iznimno od stavka 1. toga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.
7. U nalazu i mišljenju vještakinje, nakon opsežno iznesene kronologije dosadašnjeg života te postupanja tijela socijalne skrbi i sudova, nalazi se da je EH je sada u dobi od 62 godine. U verbalnoj komunikaciji s vještakinjom verbalizirala je svoj strah i strahove kod bilo kakvog izlaganja i kod donošenja bilo kakvih odluka. Djelomično razumije kako je samostalno nestabilna i da joj je potrebna tuđa pomoć u funkcioniranju, ali uz vođenje i kontrolirane uvijete uspijeva sada mirno funkcionirati. Ne zna koje lijekove uzima te jasno prebacuje odgovornost na udomiteljicu. Bila je malo napetija, a i zbog primarno sniženih kognitivnih sposobnosti nije u mogućnosti razumjeti sve što se traži od nje. Nije samostalna i za sve treba pomoć i usmjeravanje koje djelomično prihvaća uz višestruka ponavljanja. Protustranka da i dalje pokazuje oštećenja na emocionalnom, nagonskom, voljnom dijelu kao i primarno intelektualnom, a oštećenja su takvog intenziteta da ima djelomično sposobnosti za donošenja odluka, odnosno djelomičnog kapaciteta za odlučivanje. Oštećenja su trajnog karaktera uz mogućnost još jačeg propadanja i nefunkcionalnost posebno vezano uz kronološku dob protustranke i postupno još veće smanjenje i oštećenje kognitivne sposobnosti. Uzimajući u obzir sve naprijed navedeno mišljenja je da je EH i dalje osoba koja nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, pa ju je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti.
8. Podneskom od 29. studenoga 2024. posebna skrbnica, nakon uvida u nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka, Edithe Vučić, dr. med, spec. psihijatrije, izjavila je da nema primjedbi. Smatra da će se tako predloženim opsegom poslovne sposobnosti protustranke u dovoljnoj mjeri zaštititi njena prava, a s druge strane će se minimalno zadirati u njen osobni integritet. Predložila je Naslovnom sudu da donese odgovarajuću odluku prema stanju spisa.
9. Predlagatelj se nije očitovao na nalaz i mišljenje.
10. Mišljenje vještakinje o opravdanosti donošenja odluke o (djelomičnom) lišenju poslovne sposobnosti nije osporila nijedna od stranaka. Navedeno predstavlja i svojevrsni kontinuitet u odnosu na postojeću odluku o (potpunom) lišenju poslovne sposobnosti koja je donesena prije 17 godina. Imajući u vidu da se radi o teškim i trajnim promjenama zdravlja uz mogućnost još jačeg propadanja i nefunkcionalnost posebno vezano uz kronološku dob protustranke i postupno još veće smanjenje i oštećenje kognitivne sposobnosti, zbog kojih protustranka nije u stanju skrbiti o sebi, pravima i interesima, neupitno je donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti i to u predloženom opsegu.
11. Sud ne nalazi pri tome da su ispunjene pretpostavke iz čl. 234. st. 2. ObZ-a (Narodne Novine 156/2023) o potpunom lišavanju poslovne sposobnosti.
12. Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci u smislu odredbi čl. 239. u svezi čl. 234. ObZ-a, kao i čl. 502. st. 2. ObZ-a.
U Zagrebu, 14. listopada 2025.
SUDAC:
Joško Meštrov-Uroda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
I. Predlagatelj, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured u Samoboru, Savke
MH 2,
II. Posebni skrbnik, DH
III. Protustranka, EH, udomiteljska obitelji SH iz [adresa],
[adresa]
