REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: R1 Ob-416/2019-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Novi Zagreb, Avenija Dubrovnik 12, Zagreb, protiv protustranke ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na smještaju u Centru za rehabilitaciju Varaždin, Podružnica Pustodol, Pustodol 29g, Donja Stubica, zastupan po posebnom skrbniku ŠOV, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi preispitivanja poslovne sposobnosti, 14. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I./ Protustranka ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u [adresa] od majke MO i oca ŽO, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], sada na smještaju u Centru za rehabilitaciju Varaždin, Podružnica Pustodol, Pustodol 29g, Donja Stubica, djelomično se lišava poslovne sposobnosti koje je bio lišen u potpunosti rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-2107/05 od 19. svibnja 2009., i to za potrebe redovitog ambulantnog ili hospitalnog liječenja, za potrebe smještaja u adekvatnu ustanovu, za raspolaganje i upravljanje cjelokupnom imovinom uključujući i sva redovna novčana primanja, za davanja izjava koja se tiču osobnih stanja, za poduzimanje svih pravnih radnji i svih pravnih poslova, te za zastupanje pred javnim i državnim tijelima.

II./ U odnosu na sve druge radnje i poslove koji se odnose na osobno stanje i imovinu protustranka ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

III./ Po pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovom sudu dana 18. travnja 2019. prijedlog radi provođenja postupka preispitivanje poslovne sposobnosti protustranke ŠO u kojem se navodi da je isti rođen **.**.1986. u [adresa], BiH, od oca ŽO i majke MO te je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl.br. XVII-Rl- 2107/05 od 09. veljače 2010. godine, u potpunosti lišen poslovne sposobnost. Rješenjem ovog Centra, klase: PlI-552-02/10-04/5 od 18. ožujka 2010. godine stavljen je pod roditeljsku skrb nakon punoljetnosti te je određeno da će o njemu skrbiti roditelji MO i ŽO iz [adresa]. Otac ŽO preminuo je 2011. godine. Imenovani je korisnik usluge smještaja iz sustava socijalne skrbi. Sukorisnik je obiteljske mirovine. Suvlasnik je obiteljske kuće u jednoj petini. Nalazi se na smještaju u Centru za rehabilitaciju Varaždin, Podružnica Pustodol, Pustodol 29G, Donja Stubica. Sukladno čl. 557. važećeg Obiteljskog zakona, predlaže se da se za ŠO provede postupak za preispitivanje poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem predlagatelja od 10. travnja 2019. protustranci je imenovan poseban skrbnik o osobi ZO koja je predmetni prijedlog zaprimila 17. svibnja 2019., a ista je rješenjem predlagatelja od 26. kolovoza 2021. razriješena dužnosti te je imenovana nova posebna skrbnica MOV.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, nalaz i mišljenje liječnika dr. ŽOV od 3. siječnja 2020. te je 28. studenog 2019. proveden uviđaj na licu mjesta na adresi Centra za rehabilitaciju Varaždin- Podružnica Pustodol, Donja Stubica, Pustodol br. 29G.

4. Iz medicinske dokumentacije proizlazi da protustranka ŠO boluje od teške mentalne retardacije, Alalia, Hypermetropia, Epispadia, Hypoacusis cond. gradus levioris bill.

5. Prilikom uviđaja koji je obavljen na adresi u [adresa], utvrđeno je da je prisutna socijalna radnica Slađana Klanjčić; da protustranka dolazi sa socijalnom radnicom; da s protustrankom nije moguće uspostaviti socijalni, ni verbalni kontakt; da je socijalna radnica navela da je protustranka dezorijentirana u prostoru i vremenu, te da ga treba uvijek voditi, te da je u potpunosti ovisan o tuđoj pomoći i njezi, i to oko higijene, oblačenja i svega ostalog, zatim da protustranka zna biti autoagresivna, te da se tada udara rukama ili stavlja ruke u usta, zatim da protustranka koristi lijekove, te da o tome vode brigu djelatnici Centra, zatim da ga majka redovito posjećuje i da ga ponekad vikendima vodi doma u Zagreb, zatim da protustranka ne govori, te da ne razumije što mu se govori; da socijalna radnica daje na uvid vještakinji medicinsku dokumentaciju; da vještakinja uzima heteroanamnestičke podatke za protustranku od socijalne radnice; da vještakinja vrši pregled protustranke; da je socijalna radnica navela da protustranka nije korisnik mirovine i da Ministarstvo u potpunosti snosi troškove smještaja; zatim da mu je odobrena naknada od 100,00 kn, te da s time raspolažu socijalne radnice u dogovoru s obitelji, te da mu kupuju što je potrebno, zatim da ne zna da li je protustranka vlasnik nekih nekretnina, zatim da protustranku treba hraniti sa skroz usitnjenom hranom; zatim da je inkontinentan te da se protustranka ne može potpisati jer da nikada nije naučio čitati i pisati.

6. Uvidom u nalaz i mišljenje liječnika dr. ŽOV od 3. siječnja 2020., koji sud prihvaća kao stručan i obrazložen jer je sačinjen na temelju medicinske dokumentacije i pregleda protustranke na adresi Centra za rehabilitaciju Varaždin- Podružnica Pustodol, Donja Stubica, Pustodol br. 29G, proizlazi da je protustranka u drugog godini života zbog febrilnog stanja dobio injekciju Penicilina na koju se razvila alergijska reakcija, te su tada su počeli zdravstveni problemi i usporen psihomotorni razvoj. Govor se nije razvio, kontrola sfinktera nije uspostavljena te je analno i urinamo inkontinentan. i ovisan o skrbi druge odrasle osobe kod hranjenja i održavanja osobne higijene i vršenja ekskretornih funkcija. Hospitalnom obradom u Sarajevu i Beogradu dijagnosticiranje Autizam. Obitelj je 1992. godine izbjegla iz Konjica zbog ratnih zbivanja i trajno se naselila u Zagreb, te žive na adresi [adresa]. ŠO je od 21.11.1994. godine bio na hospitalizaciji i opservaciji na Dječjem odjelu Psihijatrijske bolnice Jankomir sada „Sveti Ivan". Do liječenja u Psihijatrijskoj bolnici Jankomir nije bio uključen u odgojno pedagoški tretman. Tijekom hospitalnog liječenja inicirana potreba provođenja vještačenja koje je provedeno 1995. godine. U nalazu i mišljenju Prvostupne stručne komisije za davanje Nalaza i mišljenja u postupku osiguranja prava i drugih oblika socijalne zaštite od 4.5.1995. godine Psihijatrijske bolnice Jankomir sada „Sveti Ivan" navedene su i utvrđene dijagnoze: Teška mentalna retardacija, Alalia, Hypermetropia, Epispadia, Hypoacusis cond. gradus levioris bill. Navedeno je da se radi o teško mentalno retardiranom dječaku, nerazvijenog govora koji je potpuno ovisan o brizi i skrbi druge odrasle osobe, a njegovo zdravstveno stanje je definitivno. Preporučen je smještaj u adekvatnu ustanovu socijalno-zdravstvenog tipa uz punu zdravstvenu njegu i skrb. ŠO je rješenjem nadležnog Centra za socijalnu skrb Novi Zagreb od 11.5.2005. i nadalje priznato pravo na skrb izvan vlastite obitelji. Rješenjem nadležnog Centra za socijalnu skrb Ureda Novi Zagreb od 1998. godine realiziran je smještaj u Centru za rehabilitaciju Varaždin, Podružnica Pustodol, Pustodol 29.G. Donja Stubica gdje se i sada nalazi. Troškove smještaja u cijelosti snosi ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku. U Nalazu sudskog vještaka dr. Hećimovića od 23.veljače 2006. godine je navedeno daje unazad četiri godine zbog epileptičnih parcijalnih ataka tipa Š po pedijatru je uvedena antiepileptička terapija. Danijelov otac ŽO je preminuo 2011. godine od malignog procesa pluća, a skrbničku dužnost vrši majka MO. Nakon smrti oca ŠO je sukorisnik obiteljske mirovine, i suvlasnik obiteljske kuće u 1/5 djela. U razgovoru s psihologom Centra za rehabilitaciju Varaždin DO dobiveni su podaci daje ŠO pokretan, potpuno ovisan o tuđoj pomoći i njezi, ne može se samostalno odijevati niti hraniti niti kupati, a sfinktere ne kontrolira. 5 sati tjedno provode se senzomotoričke aktivnosti. Ne može sudjelovati u grupnom radu. Ima redovne kontrole psihijatra i redovne liječničke preglede. Uzima propisanu terapiju. Redovito ga majka kontaktira i posjećuje ga te ga vodi na vikende kući. U kontaktu socijalnog ranika prilikom obilaska utvrđeno je da ŠO nije u mogućnosti shvatiti značenje ovog postupka. Iz medicinske dokumentacije je vidljivo daje u prosincu 2018. godine liječen na Odjelu za plućne bolesti Kliničke bolnice „Sestre milosrdnice" zbog bronhopneumonije. U lipnju 2019.godine gastroenterološkom obradom u Kliničkoj bolnici „Sestre milosrdnice" dijagnosticiranje GERB-gastroezofagealna refluksna bolest. Iako je uključen u radnu terapiju ne pokazuje nikakvu reakciju na ponuđene sadržaje. Od terapije uzima Topamax tbl. a 100 mg.l,0,1,Prazine drag. a 100 mg.3xl, Lorsilan tbl.a lmg.1,0,2, i Phemiton tbl. a 200 mg.0,0,1/2. Neuropsihijatrijskim pregledom liječnik vještak je utvrdio da je ŠO samostalno pokretan. Verbalni kontakt ne uspostavlja zbog nerazvijenog govora, ne uspostavlja niti neverbalni kontakt, te se ima dojam da ne razumije niti najjednostavnija pitanja. Spaciotemporalno, alo i auto psihički je neorijentiran, Samostalno se ne hrani, ne odijeva niti vrši osobnu higijenu. Urinarno i analno je inkontinentan i opskrbljen pelenama. Mnestičko kognitivne funkcije primamo reducirane do nivoa teške mentalne retardacije, te je bez uvida i kritičnosti. Novac ne poznaje i njime se ne služi. Mjesečno dobiva 100,00 kn. ŠO je potrebna doživotna briga, njega, skrb i poticanje u svim vidovima zbrinjavanja kod hranjenja, odijevanja, vršenja osobne higijene i vršenja ekskretomih funkcija. Navedena potrebna skrb osigurana je smještajem u Centru za rehabilitaciju Varaždin -Podružnica Pustodol, Pustodol, 29.G 492 40 Donja Stubica. Vještak zaključuje da iz priložene medicinske dokumentacije, socijalno anamnestičkih podataka i neuropsihijatrijskog pregleda liječnika vještaka ŠO zbog utvrđenih dijagnoza Autističkog pervazivnog poremećaja, Teške mentalne retardacije, Alaliae-Nerazvijenog govora, Hypermetropiae, Epispadiae, Hypoacusis cond. gradus levioris billateralis, Parcijalne epilepsije tipa Š nije u mogućnosti samostalno se brinuti o sebi niti štititi svoja prava, interese niti imovinu. lndicirano je i medicinski opravdano djelomično lišenje poslovne sposobnosti za potrebe redovitog ambulantnog ili hospitalnog liječenja, za potrebe smještaja u adekvatnu ustanovu, za raspolaganje i upravljanje cjelokupnom imovinom uključujući i sva redovna novčana primanja, za osobna stanja, za poduzimanje svih pravnih radnji i svih pravnih poslova te za zastupanje pred javnim i državnim tijelima

7. Posebna skrbnica očitujući se na nalaz i mišljenje navela je kako na isti nema primjedbe te smatra kako će se navedenim opsegom djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, s jedne strane u dovoljnoj mjeri zaštiti osobna i imovinska prava protustranke, dok će se s druge strane, uvažavajući sve okolnosti slučaja, minimalno zadirati u njezin osobni integritet. Slijedom navedenog predlaže donijeti odluku sukladno stanju spisa.

8. Uzimajući u obzir navedeno može se zaključiti da protu stranka ŠO zbog svojih duševnih smetnji uzrokovanih shizofrenijom nije sposoban brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima, pa ga se predlaže djelomično lišiti poslovne sposobnosti. Samostalno nije sposoban (u odnosu na osobno stanje i imovinu) poduzimati mjere i radnje za potrebe redovitog ambulantnog ili hospitalnog liječenja, za potrebe smještaja u adekvatnu ustanovu, za raspolaganje i upravljanje cjelokupnom imovinom uključujući i sva redovna novčana primanja, za davanja izjava koja se tiču osobnih stanja, za poduzimanje svih pravnih radnji i svih pravnih poslova, te za zastupanje pred javnim i državnim tijelima.

9. Slijedom navedenih razloga, na temelju svih izvedenih dokaza, a osobito na temelju nalaza i mišljenja vještaka te neposrednog opažanja suda prilikom uviđaja na licu mjesta, valjalo je protustranku ŠO djelomično lišiti poslovne sposobnosti u opsegu i sadržaju, u smislu odredbe čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 89/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ), slijedom čega je odlučeno kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja.

10. Sukladno odredbi čl. 501. st. 2. ObZ odlučeno je kao pod točkom III. izreke.

U Zagrebu 14. listopada 2025.

Sudac:

Jan Torjanac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- predlagatelju na klasa: VUP-552-02/18-10/156, urbroj: 534-113-04/33-19-2

- protustranci putem Centra za rehabilitaciju Varaždin, Podružnica Pustodol, Pustodol 29g, Donja Stubica

- posebnom skrbniku

- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb – po pravomoćnosti