REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: R1 Ob-796/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku po sutkinji Jadranki Oroz, u izvanparničnom predlagatelja ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i IR , OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po oun. Darku Šuperu odvjetniku u Osijeku, protiv protustranke OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Nas. [adresa], uz sudjelovanje mlt. djece SR OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. CR OIB: [osobni identifikacijski broj], radi određivanja privremene mjere o ostvarivanju osobnih odnosa bake i djeda s mlt. unucima, izvan ročišta, dana 14. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja radi određivanja privremene mjere koja glasi:
„ I. Određuje se privremena mjera prema kojoj će se osobni odnosi mlt.SR ( rođ. **.**.2018.. ) OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. NR( rođ. **.**.2019..) OIB: [osobni identifikacijski broj] s predlagateljima, bakom ČR OIB: [osobni identifikacijski broj] i djedom IR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] odvijati tri radna dana u tjednu, ovisno o školskom rasporedu mlt. SR, u trajanju od 2 sata, te svaki drugi vikend, od petka 18,00 sati do subote 18,00 h na adresi prebivališta predlagatelja, [adresa].
II. Ova privremena mjera određuje se do pravomoćnosti sudske odluke o osobnim odnosima, a koji sudski postupak će predlagatelji pokrenuti radi opravdanja ove privremene mjere.
III. Žalba ne odgađa provedbu privremene mjere.
IV. Nalaže se protustranci OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] solidarno predlagateljima ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i IR, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa] naknaditi trošak ovog postupka, u roku od 15 dana.“
Obrazloženje
1. Predlagatelji su po opun. podnijeli prijedlog radi donošenja privremene mjere o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djece SR i NR s bakom i djedom ČR i IR. Navode da je pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-678/2022-4 od 23. studenog 2022.g., razveden brak TR RR, a nakon razvoda braka mlt. djeca su do svibnja prošle godine živjela s majkom, a roditelji su ostvarivali zajedničku roditeljsku skrb, a otac na vlastitu inicijativu odvodi djecu za stalno, a izrečena je privremena mjera pod brojem R1 Ob-414/2024 od lipnja 2024. o odvijanju osobnih odnosi s majkom i čega se majka pridržava. Dok je trajala bračna zajednica , pa i nakon okončanja iste, predlagatelji su viđali mlt. SR i NR svakodnevno i imali su aktivnu ulogu u njihovim životima, a nakon što je otac odveo djecu predlagatelji ih viđaju samo kada im to protustranka dopusti, isključivo pod njegovim uvjetima, te je u protekloj godini ostvareno svega šest susreta, koji su bili izrazito kratkog trajanja uvijek na javnom mjestu. ( McDonalds ili igraonica) i skoro uvijek u prisutnosti predlagatelja. Trenutno se pred Općinskim sudom vodi postupak pod brojem P Ob-467/2024 radi izmjene prvotne odluke o skrbi, ali to ne bi smjelo sprječavati predlagatelje da ostvaruju kontinuirane i kvalitetne odnose sa svojim unucima, s kojima je kontakt naprasno prekinut i koja dinamika viđanja je ne samo neadekvatna već koju diktira isključivo protustranka. Predlagatelji smatraju da je za psihofizički razvoj mlt. djece nužno da imaju kvalitetan odnos s njima, navedeno je također u skladu s njihovom dobrobiti jer se na navedeni način ostvaruje bliskost, povezanost i jačanje obiteljskih veza. Mlt. djeca su navikla viđati baku i djeca svakodnevno, posebice predlagateljicu koja je o istima svakodnevno skrbila. No, obzirom na trenutnu situaciju, predlagatelji su svjesni činjenice da opseg viđanja ne može biti isti, barem dok se ne okončaju sudski postupci. Predlažu svakako da se osobni odnosi odvijaju bez nazočnosti protustranke, obzirom da se djeca tada slobodnije ponašaju, i to nekoliko puta tjedno, po mogućnosti uz jedno noćenje tjedno, u njihovom kućanstvu. Stoga rukovodeći se najboljim interesima i dobrobiti mlt. djece, predlažu sukladno odredbama članka 120., 121. i 529. Obiteljskog zakona određivanje privremene mjere o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djece s predlagateljima bakom i djedom tri radna dana u tjednu ovisno o školskom rasporedu mlt. SR, u trajanju 2 sata, te svaki drugi vikend od petka 18,00 sati do subote 18,00 sati na adresi prebivališta predlagatelja [adresa], da se privremena mjera određuje do pravomoćnosti sudske odluke o osobnim odnosima, a koji sudski postupak će predlagatelji pokrenuti radi opravdanja ove privremene mjere, da žalba ne odgađa provedbu privremene mjere.
2. Dakle, predmet ovog postupka je prijedlog predlagatelja, odnosno bake i djeda po majci mlt. djeteta određivanje privremene mjere radi ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. unucima SR i NR.
3. Ocjena je suda da podneseni prijedlog radi određivanja privremene mjere na način kako su to predložili predlagatelji, odnosno radi ostvarivana osobnih odnosa sa mlt. unucima, nije osnovan, jer se privremenom mjerom odlučuje jedino o ostvarivanju osobnih odnosa roditelja s djetetom, tj. Obiteljskim zakonom („Narodne novine“ broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ-a) nije predviđeno određivanje privremene mjere radi ostvarivanja osobnih odnosa djeteta sa ostalim srodnicima odnosno bajkom i djedom.
4. Naime, odredba članka 120. ObZ-a propisuje ostvarivanje osobnih odnosa djeteta sa srodnicima i drugim osobama, te u stavku 1. određuje da pravo na ostvarivanje osobnih odnosa imaju obostrano dijete, braća, sestre, polubraća, polusestre, te bake i djedovi.
5. Odredba članka 529. ObZ-a propisuje posebne postupke osiguranja, a u st. 1 određuje da su ovim Zakonom propisani posebni postupci osiguranja radi određivanja privremene mjere o tome s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, te privremene mjere radi uzdržavanja.
6. Odredbom članka 536. stavak 1. ObZ-a propisano je da ako u stvarima o osobnim pravima djeteta, koje se odnose na pitanje s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, nije moguće postići sporazum, sud može po službenoj dužnosti ili na zahtjev djeteta ili roditelja odlučiti o tome privremenom mjerom. Dakle, izričito je propisano na čiju inicijativu se odlučuje takvom privremenom mjerom i to isključivo: po službenoj dužnosti ili na zahtjev djeteta ili roditelja. Drugi srodnici, pa tako ni baka i djed, ne navode se kao osobe koje mogu podnijeti zahtjev za određivanje ove privremene mjere.
7. Dakle, baka i djed sukladno odredbi članka 120. stavak 1. ObZ-a predstavljaju osobe koje imaju pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom u okviru izvanparničnog postupka (članak 478. stavak 4. točka 2. u vezi članka 120. stavak 1. ObZ-a), ali sukladno odredbi članka 536. stavak 1. ObZ-a oni nemaju pravo na podnošenje zahtjeva za određivanje privremene mjere ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom, jer ne spadaju u krug osoba koje su ovlaštene podnijeti takav zahtjev, a niti tvrde ili dokazuju da su ispunjeni bilo kakvi uvjeti za postupanje suda po službenoj dužnosti u tom pravcu (ovako i Županijski sud u Zagrebu u odluci Gž Ob-1004/2022-3 od 9. prosinca 2022., Županijski sud u Splitu u odluci Gž Ob- 124/2025-2 od 5. lipnja 2025.).
8. Stoga je sud temeljem navedenih zakonskih odredbi odio prijedlog predlagatelja, odnosno bake i djeda po majci radi određivanja privremene mjere ostvarivanjem osobnih odnosa s mlt. unucima, ne ispitujući daljnje pretpostavke za određivanje predložene mjere, te je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
U Osijeku, 14. listopada 2025.
SUTKINJA
JADRANKA OROZ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Opun. predlagatelja
