REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Ovrv-10059/2023-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Matku Jasprici, na prijedlog sudske savjetnice Nike Zlopaša, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., OIB: 83416546499, Zagreb, Folnegovićeva 1, protiv ovršenika GIG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], bez održavanja ročišta, 14. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog za ovrhu od 24. svibnja 2023., podnesen ovom sudu, povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 24. svibnja 2023. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika.
2. Javni bilježnik je dopisom od 24. srpnja 2023., dostavio ovom sudu spis predmeta jer u prijedlogu ime i prezime ovršenice nije navedeno pravilnim redoslijedom, odnosno nije u skladu s čl. 39. st. 1 Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/2017 i 131/20 –OZ).
3. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. OZ – a, propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
4. Uvidom u prijedlog za ovrhu utvrđeno je da u prijedlogu za ovrhu nije pravilnim redoslijedom navedeno ime i prezime ovršenice. Naime, iz Jedinstvenog registra osoba MUP RH proizlazi da je pravilan redoslijed vlastitog imena ovršenice NIG, a u prijedlogu je navedeno NIG GI.
5. Zaključkom od 18. rujna 2023. sud je ovrhovoditelju naložio, u roku 8 dana od primitka zaključka, dostaviti sudu dopunjeni prijedlog za ovrhu na način da ime i prezime ovršenice navede pravilnim redoslijedom. Ovrhovoditelj je zaključak od 18. rujna 2023. zaprimio 27. rujna 2023. Međutim, ovrhovoditelj nije u roku postupio sukladno zaključku suda.
6. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije u roku koji mu je odredio sud postupio sukladno zaključku suda – nije dopunio prijedlog za ovrhu , a sukladno čl. 39. st. 1. OZ, a uredno je upozoren na pravne posljedice nepostupanja po zaključku, sud na temelju čl. 109. st. 4. ZPP, a u vezi s čl. 21. st. 2. OZ, smatra da je prijedlog za ovrhu povučen.
7. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 14. listopada 2025.
Sudac:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).
DOSTAVITI:
1. Ovrhovoditelju
