REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-926/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DG, zbog prekršaja iz članka 134. stavak 2. točka 1. Zakona o lokalnim izborima ("Narodne novine" broj: 144/12, 121/16, 98/19, 42/20, 144/20 i 37/21), pokrenutog optužnim prijedlogom Općinskog izbornog povjerenstva Općine Brestovac, klasa: 012-01/25-01/01 i urbroj: 2177/02-01-25-39 od 24. lipnja 2025., dana 14. listopada 2025.

presudio je

Temeljem članka 161. stavka 5. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), protiv

Okrivljenika DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina RH,

odbija se optužba

I da bi dana 17. svibnja 2025., u Brestovcu, putem društvene mreže "Facebook", širem krugu ljudi dijelio sadržaj vezan uz kandidaturu nezavisnog kandidata za načelnika [adresa], ĆG,

II čime bi počinio prekršaj iz članka 35. stavak 1. i 3., kažnjivo po članku 134. stavak 2. točka 1. Zakona o lokalnim izborima.

III Troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Općinsko izborno povjerenstvo Općine Brestovac, podnijelo je optužni prijedlog klasa: 012-01/25-01/01 i urbroj: 2177/02-01-25-39 od 24. lipnja 2025., protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Prema članku 109. Prekršajnog zakona, ovlašteni tužitelji su državni odvjetnik, tijelo državne uprave, pravna osoba sa javnim ovlastima i oštećenik, a po ocjeni ovoga suda Općinsko izborno povjerenstvo Općine Brestovac, nije ništa od navedenoga, pa stoga nije ni ovlašteni tužitelj.

2.1. Općinsko izborno povjerenstvo Općine Brestovac imenovano je samo za provođenje određenih izbora i nakon toga njegova funkcija prestaje.

3. Radi svega gore iznesenog valjalo je temeljem članka 161. stavka 5. točke 1. Prekršajnog zakona, odbiti optužbu, jer podnositelj optužnog prijedloga nije ovlašteni tužitelj.

4. Odluka o troškovima postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

5. Na temelju iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 14. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku DG

2. Tužitelju Općinskom izbornom povjerenstvu Općine Brestovac