REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3621/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JB, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke II. postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/25-4/52002, Urbroj: 511-19-45-25-2 od 21. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 14. listopada 2025. donio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članaka 182.toč.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. u [adresa], ime roditelja J i H, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: SSS, gimnazija, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 900,00 eura, razveden, otac dvoje maloljetne djece, slabog imovnog stanja, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak

O S L O B A Đ A  S E  O D  O P T U Ž B E

da bi 09.04.2024. godine u 00:00 sati u mjestu Zagreb, općina Zagreb-Novi Zagreb, ulica Jadranska Avenija kućni broj 8 (vozilo Ml marke PEUGEOT registarske oznake [registarska oznaka]) - u II. postaji prometne policije Zagreb, Jadranska av. 8. uvidom u službenu evidenciju bilo utvrđeno da, kao vlasnik ne bi u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (22.03.2024.) istu produžio niti odjavio vozilo

čime bi počinio prekršaj iz čl. 250. st. 2., kažnjiv po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Temeljem članka 140 stavak 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.2., t.3. padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb pod gornjim poslovnim brojem izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Pozvan da se očituje o svojoj krivnji okrivljenik je iskazao da se ne osjeća krivim.

3. U svojoj obrani je naveo da se za prekršaj koji mu se stavlja na teret ne osjeća krivim iz razloga što je predmetno vozilo 13. listopada 2023. prodao HB u [adresa], oib je naznačen u ugovoru o kupoprodaji motornog vozila tako da u vrijeme isticanja važenja prometne dozvole 22.03.2024. nije bio vlasnik predmetnog vozila. S obzirom da nije bio vlasnik smatra da nije niti odgovoran za ovaj prekršaj. Kupac je preuzeo obvezu da će vozilo prepisati na sebe budući da je i prometna istom predana a i tablice su ostale na vozilu što je vidljivo iz ugovora.

4. Pročitanim ugovorom o kupoprodaji motornog vozila od 13. listopada 2023. utvrđeno je da su okrivljenik kao prodavatelj i HB kao kupac sklopili ugovor o kupoprodaji motornog vozila za cijenu od 200,00 eura koja je isplaćena istoga dana.

5. Temeljem ovako provedenog postupka, cijeneći sve dokaze zasebno i u njihovoj cjelokupnosti sudac s potrebitom sigurnošću nije mogao utvrditi da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret odnosno isključiti obranu okrivljenika da je predmetno vozilo prodao prije isteka važenja prometne dozvole odnosno prije 22. ožujka 2024. Budući da nije bilo moguće utvrditi da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret valjalo je slijedom navedenog uz primjenu načela" in dubio pro reo" u nedostatku dokaza okrivljenika osloboditi od optužbe.

6. Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

7. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 14. listopada 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Renata Josimović, v.r.

Josip Ćorluka

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)

DNA:

1. Okrivljenik JB

2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb