Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Ovr-926/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, 10 000 Zagreb, OIB 68419124305, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Owens i Houška iz Zagreba, Praška 10, protiv ovršenika BZ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao nasljednice pok. EZ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naknade daljnjeg troška, 14. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku BZ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], platiti ovrhovoditelju Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, 10 000 Zagreb, OIB 68419124305, troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 87,50 Eur-a zakonskim zateznim kamatama koje teku od 14.listopada 2025 pa do isplate sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, odnosno po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i da mu nadoknadi trošak u iznosu od 15,53 Eur-a sve to u roku od 8 dana
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je sudu podnio zahtjev za naknadu troška koji mu je nastao u okviru postupka provede izvan sudske ovrhe, koji se odnose na trošak sastava zahtjeva za provedbu izvan sudske ovrhe kod FINE (zahtjeva za izravnu naplatu ) po Tbr 11 s 5 u vezi sa Tbr 7 toč. 1 Tarife o nagradi i naknadi troška za rad odvjetnika ( NN 142/12-107/15 dalje OT-a), i troška samog podneska kojim se potražuje naknada troška sa obračunatim iznosom Pdv-a od 25 %, te troška pribave isprave-rješenja o nasljeđivanju za ovršenika.
2. Zahtjev za naknadu troška je osnovan.
3. Na osnovu priloženih dokaza a u prilog utvrđenja činjenica koje ovrhovoditelj iznosi u vezi sastava podnesaka kao i obavljenih radnji za koje se potražuje naknada troška a koji se dokazi nalaze u spisu ( 2-25), prethodno utvrdivši činjenicu da je zahtjev podnesen u zakonskom roku iz čl. 14/6 Ovršnog zakona ( NN 112/12-6/24 dalje OZ-a) u vezi sa čl. u svezi sa čl. 209. st. 7. OZ-a, budući je ovrhovoditelj zahtjev za izravnu naplatu FINI podnio 8.09.2025. godine (list 13), a zahtjev za naknadu daljnjeg troška istoga dana 8.10.2025. godine, sud je kao osnovane ovrhovoditelju priznao slijedeće troškove prema utvrđenoj vrijednosti predmeta spora ( 63,71 Eur-a/ 480,00 kn, glavnica tražbine dosuđena ovršnom ispravom, list 10 spisa, konverzija izvršena po sudu primjenom fiksnog tečaja od 7,53450 kn/ eur-o na dan 01.1.2023 )
-trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 25,00 Eur-a kn po tbr 11 st 6 u vezi sa tbr 7 toč. 1 Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN 142/12-107/15 OT-a) sa obračunatim iznosom Pdv-a od 25%, pri čemu je odlučeno u granici istaknutog zahtjeva stranke
-trošak sastava zahtjeva za naknadu troška u iznosu 15,55 Eur-a sa obračunatim iznosom Pdv-a od 25% po tbr 8/3 OT-a
-troška pribave isprave –rješenja o nasljeđivanju iza pokojnog ovršenika kojom se dokazuje prijenos obveza sa ostavitelja na ovršenika ( čl. 32 st 2 Ovršnog zakona ( NN 11/2-6/24 dalje OZ-a) u iznosu od 62,50 Eur-a po tbr 36/2 OT-a
4. Slijedom izloženog temeljem čl. 14 st 4 OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenje te je naloženo na teret ovršenika da ovrhovoditelju naknadi ukupan iznos troška od 103,13 Eur-a kn koji mu je nastao u okviru ovrhe koja je pokrenuta kod FINE podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu radi naplate njegove novčane tražbine , a koji mu je bio opravdan u cilju pokušaja njezine naplate, zbog čega je odlučeno kao u izreci rješenja, uz napomenu suda da se odluka u dijelu sporedne tražbine u vidu zakonske zatezne kamate koja je dosuđena na trošak ovrhe u iznosu do 87,50 Eur-a a koje se potražuje po ovrhovoditelju u tome dijelu dosuđenog troška temelji na odredbi čl. 30 st 3 OZ-a.
U Virovitici 14. listopada 2025.
Sudac:
Arsen Vanek
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenje stranke mogu izjaviti žalbu-prigovor Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku 8 dana od dana primitka rješenja ovom sudu pismeno u tri primjerka.
O tom obavijest:
1. Ovrhovoditelj- po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Owens i Houška iz Zagreba
2. Ovršenik- Kljajić BZ, [adresa]
