REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovr-1235/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Ivi Brakus Marin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja ŽAĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupana po punomoćnici Ani Jurić Šimićev, odvjetnici u [adresa], protiv ovršenika ŽA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ispražnjena i predaje nekretnine, 14. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog ovrhovoditeljice za ovrhu od 13. listopada 2025. kao nepravovremen.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je dana 13. listopada 2025. godine podnio ovom sudu ovršni prijedlog, radi ispražnjenja i predaje nekretnine, a temeljem pravomoćne i ovršene isprave presude ovog suda, Stalne službe u Pagu, posl.br. P-129/2022-89 od 30. siječnja 2023., potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu, posl. br. Gž- 1028/2023 od 22. travnja 2025. godine. Prijedlogom ovrhovoditeljica traži od suda da odredi ovrhu tako što će sudski ovršitelj uz nazočnost potrebnih osoba udaljiti ovršenika i ukloniti sve njegove stvari s realnog dijela nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

2. Prema odredbi čl. 444. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 70/19, 80/22,114/22; u daljnjem tekstu: ZPP) tužitelj gubi pravo da u ovršnom postupku zahtijeva ovrhu rješenja kojim se tuženiku po tužbi zbog smetanja posjeda nalaže izvršenje određene radnje, ako nije zahtijevao ovrhu u roku od trideset dana nakon proteka roka koji je rješenjem određen za izvršenje te radnje.

3.Budući da je ovaj sud uvidom u potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti presude ovog suda, Stalne službe u Pagu, poslovni broj P-129/2022-89 na koju se ovrhovoditeljica poziva kao ovršnu ispravu, utvrdio da je odluka postala pravomoćna 22. travnja 2025. a ovršna 04. lipnja 2025., protekao je rok određen čl. 444. ZPP-a od 30 dana jer je prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari podnesen dana 13. listopada 2025. godine, dakle za 4 (četiri) mjeseca, te je stoga valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja te odbaciti kao nepravovremen prijedlog ovrhovoditelja.

4.Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zadru, 14. listopada 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Milena Lokin

Iva Brakus Marin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ŽAĆ, [adresa] po punomoćnici Ana Jurić Šimićev

2. ŽA, [adresa]