Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
J. Jelačića 3, Bjelovar
K-241/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv optuženog EU povodom privatne tužbe privatnog tužitelja ČU zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog ureda Jugoslav Puran, odvjetnicima iz Bjelovaralvoararu Diviću, odvjetniku iz Bjelovara zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114 /22, 114/23 i 36/24 u daljnjem tekstu KZ/11) dana 14. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I.Temeljem odredbe čl. 527. st. 4. u svezi st. 3. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku – (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25- u daljnjem tekstu ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja ČU.
II. Temeljem odredbe čl. 149. st. 3. ZKP/08 optuženik EU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] dužan je privatnom tužitelju ČU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] nadoknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 500,00 EUR u roku od 15 dana nakon pravomoćnosti ovog rješenja.
III . Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik EU oslobađa se obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Dana 27. svibnja 2024. zaprimljena je privatna tužba privatnog tužitelja ČU protiv optuženika EU zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. KZ/11.
2. Na posljednoj raspravi, prije početka ročišta radi prethodnog razjašnjenja stvari, dana 14. listopada 2025. optuženik EU potvrdio je navode punomćnika privatnog tužitelja sa prošle rasprave koje mu je sudac pročitao, te navodi da se ispričao privatnom tužitelju, te da mu se i sada ispričava. Nadalje, navodi da mu je gotovo u cijelosti namirio počinjenju štetu, te da se obvezuje privatnom tužitelju podmiriti troškove kaznenog postupka.
3. Nakon toga, punomoćnik privatnog tužitelja izjavio je da odustaje od privatne tužbe, odnosno od progona, ali da potražuje od optuženika trošak ovoga postupka u ukupnom iznosu od 500,00 EUR-a (400,00 EUR-a plus pdv)
4. Optuženik se suglasio sa plaćanjem navedenog troška.
5. Budući da je punomoćnik privatnog tužitelja odustao od privatne tužbe, odnosno od progona protiv optuženika, sud je temeljem odredbe čl. 527. st. 4. ZKP/08 u svezi st. 2. toč. 3. ZKP/08 odbacio privatnu tužbu privatnog tužitelja ČU.
6. Kako su se stranke sporazmjele o troškovima, sud je temeljem odredbe čl. 149. st. 3. ZKP/08 naložio optuženiku EU da nadoknadi privatnom tužitelju trošak koji je imao u iznosu od 500,00 EUR-a u roku od 15 dana nakon pravomoćnosti rješenja.
7. Sud je temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženika EU oslobodio obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 1-6. ZKP/08 budući je isti lošeg imovinskog stanja, te bi plaćanje troškova ugrozilo njegovo uzdržavanje kao i osoba za koje se je dužan brinuti.
Bjelovar, 14. listopada 2025.
Sudac
Ivica Matišić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu). Naredba:
1.DNA privatni tužitelj, punomoćnik i optuženik
2. Kal 15 dana
