Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Kž-202/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te Marte Jelić i Domagoja Raguža kao članova vijeća, uz sudjelovanje Katije Brkić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MN zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19-dalje u tekstu: KZ/11) i kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. sve u vezi članka 51. KZ/11, odlučujući o žalbi optuženika MN protiv presude Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj K-475/2022-6 od 25. siječnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 14. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se žalba okrivljenika MN te se prvostupanjska presuda preinačava u odluci o kazni na način da sada glasi:
Temeljem članka 51. stavak 1. i članka 179.a. KZ/11 okrivljeniku MN se za kazneno djelo iz članka 179. a KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Temeljem članka 51. stavak 1. i članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljeniku MN se za kazneno djelo iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju članka 51. stavak 1.i 2. KZ/11 okrivljenika MN se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca. Temeljem odredbe članka 58.stavka 1. i 3. KZ/11 okrivljeniku MN se
o p o z i v a
uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog suda u Varaždinu broj 14 K-341/2020-4 od 11. studenog 2020., koja presuda je istog dana postala pravomoćna, te mu se kao utvrđena uzima kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.
Temeljem odredbe članka 51.stavka 1. i 2. KZ/11 i članka 53. KZ/11 okrivljenika ŽN se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u vremenskom trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.
Temeljem odredbe čl. 57.KZ/11 okrivljeniku MN se izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da neuvjetovani dio kazne koju je okrivljenik dužan izvršiti iznosi
6 (šest) mjeseci kazne zatvora.
Temeljem odredbe čl. 54.KZ/11 okrivljeniku MN se u neuvjetovani dio kazne u trajanju od 6 (šest) mjeseci uračunava vrijeme kada je bio uhićen i vrijeme provedeno u pritvoru od uhićenja okrivljenika 12. svibnja 2022., u 22,00 sata do 13. svibnja 2022., u 10,20 sati kada je pušten na slobodu.
Temeljem odredbe čl. 56. i 57.KZ/11 uvjetovani dio kazne okrivljeniku MN iznosi
1 (jednu) godinu kazne zatvora.
koji dio kazne se neće izvršiti ukoliko okrivljenik MN u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo, a koji rok se računa od dana izvršenja neuvjetovanog dijela kazne.
Na uvjetovani dio kazne shodno se primjenjuju odredbe iz članka 56. i čl. 58. KZ/11.
II. U preostalom dijelu pobijana presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okrivljenik MN proglašen je krivim za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179. a KZ/11 i kazneno djelo iz članka 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2 KZ/11 i za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. st. 3. u vezi stavka 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11., sve u svezi s člankom 51. KZ/11.
1.1.Okrivljeniku MN je na osnovi članka 51. stavka 1. KZ/11, članka 179.a KZ/11 i članka 139. stavka 3. KZ/11 za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a za kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11,kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te je okrivljenik MN na temelju članka 51. stavka 2. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca.
1.2.Istom presudom okrivljeniku MN je opozvana uvjetna osuda koja mu je izrečena presudom Općinskog suda u Varaždinu broj 14 K-341/2020-4. od 11. studenog 2020., koja presuda je postala pravomoćna istog dana 11. studenog 2020., a kojom je okrivljenik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci, uvjetno na 2 godine, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 274. stavka 1. KZ/11, uz primjenu odredbi članka 48. stavak 2. u vezi članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11, te se ta kazna zatvora od 11 mjeseci smatra okrivljeniku utvrđenom.
1.3. Na temelju članka 53. stavka 1. u vezi članka 51. stavka 2. u vezi članka 58. stavka 2. i stavka 3. KZ/11., u vezi članka 179. a i članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11. okrivljenik MN kojemu se i osuda iz spisa broj 30 K-475/2022. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca, sukladno članka 58. stavka 3. KZ/11. smatra utvrđenom, je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci, te je temeljem članka 57. KZ/11 okrivljeniku izrečena djelomična uvjetna osuda, s time da se od kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršava 8 (osam) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 ( jedne ) godine neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, a koji rok počinje teći od izdržane kazne. Na temelju članka 54. KZ/11. okrivljeniku MN se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od uhićenja okrivljenika 12. svibnja 2022., u 22,00 sata do 13. svibnja 2022., u 10,20 sati kada je pušten na slobodu.
1.4.Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 ,70/17 i 126/19, 130/20. i 80/22. dalje: ZKP/08), okrivljenik MN je obvezan naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 132,72 EUR1 (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa) / 1.000,00 kuna (tisuću kuna) roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
2. Protiv navedene presude žalbu je podnio okrivljenik MN ne precizirajući žalbene osnove propisane Zakonom o kaznenom postupku, međutim iz sadržaja žalbe proizlazi da pobija presudu zbog odluke o kazni.
2.1.Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podnijelo odgovor na žalbu, s prijedlogom da drugostupanjski sud u cijelosti odbije optuženikovu žalbu kao neosnovanu i potvrdi prvostupanjsku presudu.
2.2. Sukladno članku 474. stavak 1. ZKP/08, spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku na dužno razgledavanje.
2.3. Stranke nisu obaviještene o sjednici vijeća, budući da to nije zatraženo u žalbi, kao ni u odgovoru na žalbu.
2.4. Optuženik u žalbi navodi kako priznaje da je kriv zbog verbalnog napada na suprugu FN, ali da to nije bila stvarna prijetnja i da je samo htio prestrašiti. Supruga je njegova skrbnica i prima 2/3 njegove mirovine i da je on nakon što je popio sa znancima u gostionici i tražio 200,00 kuna, a supruga ga je odbila. Zbog toga je poludi i zaprijetio da će uništiti sve što je stvorio. Moli sud da poništi kaznu zatvora jer on bez supruge i supruga bez njega ne mogu živjeti. Zbog starosti i bolesti pomažu jedno drugome u svim poslovima. Tako žive već 48 godina i jedno bez drugoga ne mogu živjeti. Uz žalbu je dostavljena (na istom podnesku) i izjava FN u kojoj je navedeno: "Ovom mojom izjavom za oslobađanje od kazne mojeg supruga DN, zbog naše starosti, dugih godina provedenih u braku, boljih međusobnih odnosa i pomaganja u svemu slažem se ja supruga FN i ovu izjavu vlastoručno potpisujem.".
2.5.Kako okrivljenik u žalbi "moli sud da poništi kaznu zatvora", to je ovaj drugostupanjski sud ispitao pobijanu presudu u pogledu izrečene kazne. Ispitujući pobijanu presudu, ovaj sud je utvrdio kako je prvostupanjski sud prigodom odabira vrste i mjere kazne za kaznena djela počinjena na štetu supruge FN, kao otegotne okolnosti na strani okrivljenika pravilno cijenio dosadašnju okrivljenikovu osuđivanost (iako ne za istovrsno kazneno djelo), da se okrivljenik na opisani protupravni način prema supruzi ponašao dulje vrijeme, odnosno u razdoblju od 2019. do 2022., kao i sam intenzitet i način počinjenja kaznenih djela, dok mu je kao olakotne okolnosti pravilno cijenio višu životnu dob, djelomično činjenično priznanje navoda optužnog akta, te materijalne prilike, činjenicu da je umirovljenik i da nema vlastite pokretne ni nepokretne imovine.
2.6.Prvostupanjski sud je također, pravilno opozvao ranije izrečenu uvjetnu kaznu u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci izrečenu okrivljeniku presudom Općinskog suda u Varaždinu broj 14 K-341/2020-4. od 11. studenog 2020., koja je istog dana postala pravomoćna i tu kaznu uzeo kao utvrđenu, nakon čega je prema odredbama članka 53. KZ/11 optuženiku izrekao jedinstvenu kaznu zatvora. Ipak, pri izricanju jedinstvene kazne temeljem odredbe članka 53. KZ/11 i djelomične uvjetne osude, prvostupanjski sud nije dovoljno cijenio činjenicu da je okrivljenik osoba rođena 1944. godine, te je u vrijeme izricanja kazne bio star 78 godina, kao i dio iskaza oštećene FN iznesen na raspravi u kojemu oštećenica navodi kako je nakon svibnja 2022. došlo do određenog poboljšanja odnosa između nje i supruga.
2.7. S obzirom na navedeno, ovaj sud smatra kako postoji visok stupanj vjerojatnosti, poglavito s obzirom na činjenicu da je okrivljenik osoba u ovom trenutku stara gotovo 81 godinu, da okrivljenik i bez izvršenja cijele kazne neće ubuduće činiti kaznena djela i da je za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz čl.41. KZ/11, djelomična uvjetna osuda kod koje neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 6 (šest) mjeseci, a uvjetovani jednu godinu zatvora koji se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, dostatna da može utjecati na okrivljenika i na sve ostale da ne čine kaznena djela i da shvate da je činjenje kaznenih djela pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno, te takva kazna izražava društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela i jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava.
3. Ispitivanjem pobijane presude u smislu odredbe članka 476. stavka 1. točke 1. i 2. ZKP/08 nije nađeno da bi bile počinjene kakve povrede na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.
4. Slijedom svega prethodno iznesenog, odlučeno je kao u izreci temeljem odredbe članka 486. stavka 1. ZKP/08.
Dubrovnik, 14.listopada 2025.
Predsjednik vijeća:
Nikša Lučić
