REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk
Poslovni broj: Pp-1288/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČT, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 3. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, klasa: 336-02/22-02/993., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave, dana 14. listopada 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
presudio je
Okrivljenik CT, sin Č i C rođene Š, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], nastanjen u Delnicama, Amerikanska 20, SSS, po zanimanju elektrotehničar, neoženjen, bez djece, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 300,00 (tristo) eura s kućnom njegom, prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
k r i v j e
što je
dana 21.05.2022. kod obitelji D u [adresa], obavljao dimnjačarsku djelatnost, čišćenja dimnjaka, a da obavljanje predmetne gospodarske djelatnosti nije registrirao kod nadležnog tijela, niti je prijavio poreznim tijelima,
- 2
-
te je time počinio prekršaj iz članka 5. stavka 1. podstavak 3. Zakona zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, a kažnjivo po članku 10. stavak 3. istog Zakona
te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura , u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plate trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.
Obrazloženje
1.Državni inspektorat, Područni urd Rijeka, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, dana 24.06.2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljeni je u obrani naveo, da se kaje zbog prekršaja, da je to bila slučajnost. Naveo je, da je tada bio očajan bez novca za život. Naveo je, da obitelj kod koje je radio poznaje više godina i kada su ga pozvali da očisti dimnjak, da im je rekao da nema licencu.
Naveo je, da je ranije imao obrt za čišćenje dimnjaka. Izjavio je, da je očistio samo taj jedan dimnjak i zaradio možda 20 eura.
Istaknuo je, da neće više činiti takve prekršaje. Naveo je, da je lošeg imovinskog stanja i da živi od pomoći obitelji.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik od 24.06.2022., presliku računa br. I 2022. od 21.05.2022., obavijet o učinjenom prekršaju i prekršajnu evidenciju.
- 3
-
4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 3.stavak 1. podstavak 3. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citiranih odredbi navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona te je okrivljeniku odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice novčane kazne za tu vrstu prekršaja te je kao olakotne okolnost uzela u obzir priznanje prekršaja te imovinske prilike okrivljenog.
8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 14. listopada 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Ines Hodanić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljenom
3. Spis
