Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Kvm-9/2025-39
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ljubice Kovač Katalinić, kao predsjednice vijeća, te članova vijeća sutkinja za mladež Jasni Delić Janković, kao suca izvjestitelja i sutkinje Anneliese Janeš-Mihoković, uz sudjelovanje Valentine Tovarović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog JĆ, zbog kaznenog djela zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece-povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavak 2. u vezi stavka 1. i članka 51. Kaznenog zakona (,,Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., dalje KZ/11), kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici broj KOz-DO-26/2021-1 od 27. kolovoza 2021. i prijedloga ODO u Virovitica opoziv uvjetne osude, na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 14. listopada 2025., u prisutnosti zamjenice za mladež općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Virovitici, ĆĆ, majke i zakonske zastupnice djeteta-žrtve ŠĆ, DĆ, bez uredno pozvanog osuđenog JĆ, **.**.2025. objavio i
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564 stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 84/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),
Optuženom JĆ, zvani " J", sin Ć i KĆ rođene Š, rođen **.**.1987. u [adresa], Republika Bosna i Hercegovina, sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, sa završenom SSS, zaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac četvero maloljetne djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,
o d r e đ u j e s e
n o v i r o k o d 60 (š e z d e s e t) d a n a
za platež dospjelih, a neplaćenih obveza uzdržavanja prema maloljetnom djetetu žrtvi ŠĆ u iznosu od 4.920,54 eura (slovima: četiri tisuće devetsto dvadeset eura i pedeset četiri centa) na temelju pravomoćne presude ovoga suda boj Kzd-31/2021-20 od 29. ožujak 2023.
Obrazloženje
1. Dana 27. studenog 2024. zaprimljen je prijedlog ODO u Virovitici broj Kuo- DO-12/2024-1 od 26. studenog 2024. za opoziv uvjetne osude izrečene presudom ovog suda broj Kzd-31/2021-20 od 29. ožujka 2023.
2. Presudom ovog suda broj Kzd-31/2021-20 od 29. ožujka 2023., pravomoćna 27. travnja 2023., proglašen je krivim optuženi JĆ zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11. Citiranom presudom optuženi JĆ osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Izrečena mu je uvjetna osuda sa rokom provjeravanja od 3 (tri) godine. Optuženiku je izrečena i posebna obveza iz članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 – ispunjavanje obveze uzdržavanja prema mlljt. djetetu-žrtvi ŠĆ, da u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci plati sve dospjele, a neplaćene obroke uzdržavanja u iznosu od 4.920,54 eura, na zaštićeni račun majke i z.z. mlljt. djeteta žrtve. Optuženik je upozoren da sud može naknadno, a prije isteka vremena trajanja obveze na prijedlog tijela nadležnog za njezino provođenje povisiti minimum, odnosno sniziti maksimum vremena trajanja obveze, ukinuti je ili zamijeniti nekom drugom obvezom. Upozoren je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne optuženiku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu, ili je teško ili uporno krši.
3. Presudom ovoga suda broj Kvm-24/2024-34 od 14. siječnja 2025., pravomoćna 28. veljače 2025., optuženiku je određen novi rok od 6 (šest) mjeseci za platež neplaćenih obroka uzdržavanja u iznosu od 4.920,54 eura.
4. Iz izviješća probacijskog ureda Rijeka od 1. rujna 2025. proizlazi da optuženik nije platio ništa na ime dospjelih, a neplaćenih obroka uzdržavanja vezano uz inkriminirano razdoblje. Neizvršenje posebne obveze pravdao je egzistencijalnom ugroženošću. Naveo je da osim uplate redovne alimentacije za mlljt. dijete-žrtvu ŠĆ, samostalno skrbi o sinu iz drugog braka, te mu je naložena obveza redovitog plaćanja alimentacije za dvoje mlljt. djece iz toga braka. Nezaposlen je i korisnik je naknade za nezaposlene. Radi povremeno neprijavljeno u Njemačkoj.
5. Majka i z.z. djeteta-žrtve ČĆ iskazala je da optuženik redovito plaća alimentaciju za tekuća razdoblja, ali vezano uz inkriminirano razdoblje i dospjeli iznos od 4.920,54 eura, nije platio ništa. Rekao joj je da to ne može platiti. Obećao joj je platiti kad bude bio u mogućnosti. Pravdao se da nigdje ne radi, da mora skrbiti i njegovo dvoje maloljetne djece iz drugog braka koji brak je razveden. Predložila je da se optuženiku dodjeli novi rok ali s kratkim vremenom za platež dospjele obveze. Optuženik u zadnje vrijeme je jako rijetko kontaktirao sa njihovom zajedničkom kćerkom, djetetom žrtvom ŠĆ. Iz saznanja koja ima od svoje kćerke ŠĆ otac joj je rekao da on nema baš puno vremena za razgovore i da ga ona zove kad ima potrebu za tim. Kada bi ga ona nazvala često se pravdao nedostatkom vremena i da će joj se javiti ali to je rijetko kad učinio.
6. Zamjenica za mladež ODO u Virovitici ĆĆ, predložila je da se osuđeniku odredi novi rok od 60 (šezdeset) dana za plaćanje dospjelih, a neplaćenih obroka uzdržavanja.
7. Vijeće ovoga suda smatra prihvatljivim razloge koje je iznijela zamjenica za mladež ODO u Virovitici ĆĆ, suglasila se sa prijedlogom majke i z.z. DĆ da se optuženiku da još jedna prilika za ispunjenje posebne obveze. Stoga, za sada ne postoje uvjeti za opoziv uvjetne osude. Pri tome je cijenjena cjelokupna financijska i obiteljska situacija optuženika koji skrbi za tri maloljetna djeteta.
8. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci presude.
U Virovitici 14. listopada 2025.
Predsjednica vijeća-sutkinja:
Ljubica Kovač Katalinić
Uputa o pravu na žalbu: protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u 5 (pet) istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Bjelovaru.
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici KOz-DO-26/2021
2. Optuženik, JĆ, [adresa]
3. Oštećenica, majka i zakonska zastupnica djeteta žrtve mllj. ŠĆ, ČĆ, [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
4. Probacijski ured Rijeka, Rijeka, Erazma Barčića 5