REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-380/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Pajaliću, u parničnom predmetu tužitelja Grada Pule-Pola, Pula, Forum 1, OIB 79517841355, kojeg zastupa generalna punomoćnica GDS, dipl. iur., protiv tuženika MER ARENA d.o.o., OIB 60429678574, Pula, Monvidalska ulica 35, koju zastupa direktorica GD, zbog smetanja posjeda, odlučujući o zahtjevu prvostupanjskog suda da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj Psp-49/2025 umjesto Općinskog suda u Puli-Pola odredi drugi stvarno nadležni sud, 13. listopada 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev Općinskog suda u Puli-Pola da u navedenom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud.
Obrazloženje
1. Svojim dopisom od 2. listopada 2025. Općinski sud u Puli zatražio je da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud navodeći da je zakonska zastupnica tuženika u vrlo bliskim srodničkim odnosima s dugogodišnjom sutkinjom Općinskog suda u Puli ĆD, te da su suci Općinskog suda u Puli u vrlo dobrim međusobnim odnosima i stalnom kontaktu kako vezano za posao, tako i privatno.
2. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka USRH, 84/08, 96/08 - odluka USRH, 123/08-isp., 57/11, 25/13, 89/1, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
3. Okolnost da su suci Općinskog suda u Puli međusobno u vrlo dobrim odnosima i u stalnom kontaktu vezano za posao kao i privatno, sve u vezi s okolnošću da je zakonska zastupnica tuženika vrlo bliska srodnica dugogodišnje sutkinje Općinskog suda u Puli ĆD, ne predstavlja osobito važan razlog za svrsishodnu delegaciju u ovom predmetu. Navedene činjenice ne mogu objektivno dovesti u sumnju nepristranost rada Općinskog suda u Puli.
4. Iz navedenog razloga na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 13. listopada 2025.
Sudac:
Željko Pajalić
