REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1574/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CR, zbog kaznenih djela iz članka 117. stavak 1. i 2., članka 139. stavak 2. i 3., te članka 179.a Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1224/2025 od 25. kolovoza 2025., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Domagoja Jakopca te okrivljenika CR uz branitelja odvjetnicu Kseniju Gržin, dana 13. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okr. ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i Ć r. H, rođen **.**.1992. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, vatrogasac, neoženjen, otac jednog mlt. djeteta, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
u vremenu od točno neutvrđenog dana u siječnju 2024. do 27. lipnja 2025. u Dugom Selu, u nakani da omalovaži i nanese psihičku i fizičku bol svojoj partnerici u intimnoj vezi HR, protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, barem dva puta mjesečno, grubo se i bezobzirno odnosio prema njoj te joj govorio da ga vara, da se smuca okolo, da ne ide na faks, da nije gospođa, da se ne zna ponašati kao i da joj je govorio pogrdne riječi da je glupača, da je glupa, da ništa ne zna te da mu je uvalila dijete da to dijete nije njegovo i slično, a što je sve kulminiralo dana 27. lipnja 2025. oko 19,00 sati, kada je došao na njezinu adresu u Dugom Selu, Sajmišna 1a, a nakon prethodnih nesuglasica oko odlaska na svadbu, ušao u stan te ju najprije izvrijeđao govoreći da će ga osramotiti pred obitelji, da je bahata i bezobrazna, da nije normalna kao i da mu želi pokvariti dan i odgurnuo je, koje cjelokupno ponašanje je kod nje izazvalo osjećaj nelagode, poniženja te straha i uznemirenosti za vlastiti život i sigurnost, potom je u nakani da je zastraši rekao da je najbolje da ju ubije i da se riješi nje i djeteta, kao i „ubit ću te, platit ćeš mi sve ovo“, koje riječi su kod HR izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život te konačno, pristajući da je tjelesno povrijedi, ponovno odgurnuo HR, koja je bila u devetom mjesecu trudnoće, radi čega je ista izgubila ravnotežu i pala na pod, a za vrijeme dok se pokušavala pridići sa poda istu ponovno odgurnuo i ošamario u predjelu lijeve strane lica, uslijed čega je imenovana zadobila tjelesne povrede u vidu kontuzijske biljege koljena,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, te drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona, kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. Kaznenog zakona, te kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom - opisano u članku 117. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. Kaznenog zakona,
pa se okrivljeniku temeljem članka 117. stavak 2., članka 139. stavak 3. , te članka 179.a Kaznenog zakona utvrđuje:
- za kazneno djelo iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
- za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te
- za kazneno djelo iz članka 179.a Kaznenog zakona, kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Temeljem članka 51. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI
Temeljem članka 57. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
time da se od kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršava 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 54. Kaznenog zakona okrivljeniku se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 27. lipnja 2025. do 13. listopada 2025.
Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku se nalaže podmiriti trošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 389,55 eura.
Obrazloženje
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenika CR da je počinio kaznena djela činjenično i pravno opisana u izreci.
Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje djela za koja je optužen, smatra se krivim te je suglasan s predloženom vrstom i mjerom kaznenopravnih sankcija. U svojoj obrani je naveo da je djela koja su mu stavljena na teret počinio na način opisan u optužnici, te izrazio žaljenje i kajanje.
U dokaznom postupku su ispitani okrivljenik ĆR te svjedoci HR, AR i NR, uz suglasnost stranaka je pročitana dokumentacija koja prileži spisu i to nalaz i mišljenje vjeptaka sudske medicine dr. MR (listovi 105-108), službena zabilješka o dojavi s pripadajućim izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (listovi 11-12), medicinska dokumentacija na ime HR (listovi 13,77-78,80-84).
Iz obrane okrivljenika proizlazi da je isti počinio predmetna kaznena djela na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao počinjenje djela koja su mu stavljena na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenik je ostvario sva zakonska obilježja kaznenih djela koja su mu stavljena na teret. Kaznena djela je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenih djela i htio ostvarenje istih. Budući da se okrivljenik suglasio s predloženom vrstom i mjerom kaznenopravnih sankcija, ovaj sud mu je izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, time da se od te kazne izvršava šest mjeseci, a dio kazne u trajanju od jedne godine se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.
Budući da je okrivljenik proglašen krivim, valjalo mu je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku naložiti da podmiri trošak sudskomedicinskog vještačenja.
U Zagrebu, 13. listopada 2025.
S U D A C:
Marijan Bertalanič
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. CR
3. odvj. Marko Rafaj