REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Posl.br. O-517/2024-20

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Mirni Mačešić-Biscuoli, u ime Republike Hrvatske, u ostavinskom postupku iza pok. VZ od oca pok. KZ i majka pok. RZ, rođena u [adresa], rođena **.**.1902., a umrla **.**.1996. u Italiji, Bergamo, bez izjave posljednje volje, nakon provedenog postupka,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da se ostavina iza pok. VZ pok. KZ, sastoji od:

nekretnina:

- kč. br. [katastarska čestica] zgr. u naravi kuća, površine 67 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 12. suvlasnički dio od 12/72 dijela,

- kč. br. [katastarska čestica]/zgr. u naravi zgrada, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] 2. suvlasnički dio od 3/9 dijela i 3. suvlasnički dio od 2/9 dijela

II

Njezinim nasljednikom na ostavini iz točke I izreke ovog rješenja, temeljem zakona proglašava se:

1. CZ rođena VZ dana 12.08.1935. u Fažani, OIB [osobni identifikacijski broj], SAD, 901 Perimeter Rd apt. 311, Perry, Georgia, GA 31069- 8134 Houston, kćerka ostaviteljice,

-  u cijelosti

III Zemljišnoknjižni odjel Pula izvršit će prijenos prava vlasništva na nasljednike sukladno točki II., a nakon njegove pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Dana **.**.2024. OZ iz [adresa] je kod ovoga suda pokrenuo izvanparnični postupak R2-109/2024 u kojem postupku je tražio da se sastavi smrtovnica i provede ostavinski postupak iza pok. VZ. U svom prijedlogu navodi da je s ostaviteljicom suvlasnik u dvije katastarske čestice koje se nalaze u [adresa] te da bi htio urediti zemljišnoknjižno stanje i razvrgnuti suvlasničku zajednicu čime je opravdao interese za sastavljanje smrtovnice.

2. Na ročištu održanom 27.03.2024. ovaj sud je sastavio smrtovnicu iza pok. VZ. Uvidom u sastavljenu smrtovnicu te u isprave koje su dostavljene u spis utvrđeno je da je imenovana rođena **.**.1902. u [adresa], a da je ista preminula **.**.1996. u Italiji, Bergamo. Utvrđeno je da je ostaviteljica umrla bez izjave posljednje volje i da se kao jedini zakonski nasljednik javlja njena kćerka CZ koja živi u [adresa].

3. Nakon što je sud utvrdio sve pretpostavke za pokretanje ostavinskog postupka isti je dan u rad javnom bilježniku Alida Crljenica iz Pule rješenjem ovoga suda od 10.04.2024. godine te se postupak nastavio voditi pod posl.br. O-517/24.

4. U ostavinskom postupku utvrđeno je da su iza ostaviteljice ostale nekretnine i to dvije katastarske čestice na kojima je suvlasnica kč. br. [katastarska čestica] zgr. i kč. br. [katastarska čestica]/zgr. obje upisane u k. o. [katastarska općina]. Utvrđeno je da ostaviteljica nije imala druge imovine pokretne niti nepokretne te da je provjerom u upisnik oporuka utvrđeno da je umrla bez izjave posljednje volje.

5. Tijekom trajanja ostavinskog postupka javni bilježnik, a kasnije i sud izvršio je provjeru kod nadležnih upravnih tijela da li su predmetne nekretnine u statusu optantske imovine.

Uvidom u dopis PP Pula na strani 65 spisa sud je utvrdio da je ostaviteljica osoba za koju je uvažena opcija za talijansko državljanstvo rješenjem Narodne Republike Hrvatske od 15.10.1949. godine. Tim istim rješenjem obuhvaćena je i njena tada mlt. kćerka BZ rođena **.**.1935. u [adresa].

6. Dopisom Upravnog odjela za opću upravu Istarske županije od 02.10.2025. sud je utvrdio slijedeće pravno relevantne okolnosti. Tako je utvrđeno da se pred nadležnim tijelom Istarske županije po službenoj dužnosti vodi postupak radi utvrđivanja statusa imovine kč. br. [katastarska čestica] zgr. i kč. br. [katastarska čestica]/zgr. obje upisane u k. o. [katastarska općina], a nalaze se u vlasništvu odnosno suvlasništvu ostaviteljice.

7. Sud je nadalje utvrdio da upravni tijelo još uvijek nije uspjelo pribaviti isprave ključne za donošenje konačne odluke u ovoj upravnoj stvari stoga se ne mogu nesporno očitovati da li je predmetna imovina ostaviteljice nacionalizirana temeljem Zakona o izmjenama i dopunama zakona o nacionalizaciji privrednih poduzeća iz 1948. godine.

8. Međutim iz isprava koje se nalaze u upravnom spisu a posebno rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-89/63 od 01.06.1963. koji se nalazi u posjedu i ovog suda utvrđeno je da je ostaviteljica u trenutku smrti svoje majke EZ, umirovljenica iz [adresa] rođena **.**.1871., a umrle **.**.1958. u Puli, državljanka tadašnje FNRJ; ostaviteljica je u trenutku smrti svoje majke 07.12.1958. naslijedila nekretnine koje su predmet ovog postupka pa je sud kao i upravno tijelo utvrdio da predmetne nekretnine imaju status slobodne imovine stranca. Naime, to sve iz razloga što je VZ kao optant naslijedila nekretnine poslije 28.04.1948. od majke EZ pok. V, državljanke FNRJ.

9. Naime, ako je optant naslijedio nekretninu poslije 28.04.1948. od državljanina SFRJ ili nekretninu koja je izuzeta od nacionalizacije onda ta imovina ima status slobodne imovine stranca kojom on može slobodno raspolagati budući da se na takvu imovine nije primjenjivao čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o nacionalizaciji privatnih privrednih poduzeća od 28.04.1948. godine.

10. Iako upravno tijelo još nije donijelo konačnu odluku dok ne pribavi sve isprave ovaj sud smatra da već sada obzirom na pravomoćno rješenje o nasljeđivanju se može utvrditi da predmetna imovina ima status slobodne imovine stranca pa se s njome može slobodno raspolagati što znači da kćerka ostaviteljice predmetne nekretnine može i naslijediti.

11. Kako je u ovom postupku utvrđeno da je jedina zakonska nasljednica ostaviteljice njena kćerka CZ koja živi u [adresa] i danas ima 90 godina to je sud bez da je imenovana dala nasljedničku izjavu po samom zakonu donio rješenje kojim je proglašava jedinom zakonskom nasljednicom iza pok. ostaviteljice, a sve temeljem čl. temeljem čl. 210. u svezi s čl. 217. i čl. 226. Zakona o nasljeđivanju.

U Puli, 13. listopada 2025.

S u d a c

Mirna Mačešić-Biscuoli

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1. Lorie Calicchio SAD, 901 Perimeter Rd apt. 311, Perry, Georgia, GA 31069- [adresa] Houston

Na znanje:

1. TZ po punomoćniku Ivan Orović, odvjetnik iz Pule

2. Javnom bilježniku Alida Crljenica

Po pravomoćnosti:

1. Zemljišnoknjižni odjel Pula