REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU
Grubišno Polje, Kolodvorska 2
Poslovni broj: R1-140/2025-3.
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja ŽR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi proglašenja DR rođ. SR, umrlom, dana 13. listopada 2025. godine,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog predlagatelja za da se provede postupak kod ovoga suda radi proglašenja DR rođ. SR, umrlom, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio ovome sudu prijedlog dana 6. listopada 2025. godine radi proglašenja DR rođ. SR, umrlom.
U prijedlogu navodi da na osnovu dobivenih podataka iz Matičnog ureda Grubišno Polje a u svezi njegove tetke Ž rođ. SR iz [adresa] koja je rođena **.**.1922. u [adresa] od oca ŽR i majke RR, i bila udana za DR koji je umro **.**.1987. i ona je njega nadživjela, a u međuvremenu je umrla, ali činjenica smrti nije evidentirana a moguće da je umrla van područja matičnog ureda Grubišno polje.
Ističe da je iza njegove tetke i njenog supruga ostala nepokretna imovina za koju je potrebno provesti ostavinu i to nekretnine koje se vode na ime AR iz zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Stoga je potrebno provesti postupak proglašenje umrlom njegove tetke AR rođ. SR, kako bi se činjenica smrti upisala u matični ured u [adresa].
2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja, sud je našao da je isti neosnovan.
3. Naime, uvidom u službenu bilješku ovoga suda utvrđeno je da je iza pok. VR iz [adresa] pokrenut ostavinski postupak dana 3. rujna 2025. godine po zakonskom nasljedniku, kćeri PR iz [adresa], a zastupane po odvjetnici Nives Rolić iz [adresa] te da se postupak vodi kod javnog bilježnika Nataše Kranjec iz [adresa] pod brojem O-1776/2025. Isto tako, proizlazi da je uz prijedlog dostavljen izvod iz matične knjige umrlih izdan u matičnoj službi Beograd-Zvezdara, Republika Srbija iz kojeg proizlazi da je ĐR umrla **.**.2002. u [adresa], a koja je rođena **.**.1922. od oca ŽR i majke RR i da je bila udana za posljednjeg supružnika UR.
4. Stoga, sud utvrđuje da je prijedlog predlagatelja neosnovan, pa je odlučio kao u izreci.
U Grubišnom Polju, 13. listopada 2025. godine
S u t k i n j a :
Milka Katić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, a o podnesenoj žalbi rješava nadležan Županijski sud.
