Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-1000/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalist Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FC iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/30107, urbroj: 511-19-43-25-1 od 24. ožujka 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 13. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. IC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974. u mjestu Opatinec, državljanin RH,

k r i v  j e

- što je dana 23.3.2025. u 00,33 sati u mjestu Ivanić-Grad, Savska ulica, kao vozač osobnog vozila registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,93 g/kg alkohola u ispuhu, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava

novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/30107, urbroj: 511-19-43-25-1 od 24. ožujka 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika FC, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Okrivljenik u odnosu na navode iz obaveznog prekršajnog naloga izjavljuje kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a kako je to navedeno u obveznom prekršajnom nalogu te navodi kako mu je žao što je došlo do navedenog prekršaja, nije bilo namjerno, te kako je bio na proslavi rođendana svog kumčeta te je malo više popio. Moli sud da uzme u obzir moje iskreno priznanje prekršaja te činjenicu da do sada nisam kažnjavan za promet te mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mi je vozačka dozvola potrebna radi obavljanja posla i brige o obitelji s obzirom da radi na mjestu vozača.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza, potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okrivljenika nađena koncentracija alkohola od 0,93 g/kg.

5. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

6. Okrivljeniku je primjenom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna, budući da je za ovakvu vrstu prekršaja kazna propisana u rasponu od 390,00 eura do 660,00 eura, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

7. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić-Grad, 13. listopada 2025.

Viša sudska savjetnica - specijalist:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. prekršajni odjel radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,