Posl.br. K-157/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Azri Budalici Mijalić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Nikolić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐV, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj KO-DO-137/2025 od 12. svibnja 2025., radi izdavanja kaznenog naloga, 13. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025, dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Đ i RV, rođenog **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, automehaničara, oženjenog, oca dvoje djece, pismenog, sa završenom SSS, dobrog imovnog stanja, neosuđivanog, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je 20. studenoga 2024. oko 16,35 sati u Dubrovniku, upravljao osobnim vozilom registracijskih oznaka i broja [registarska oznaka], krećući se sjevernom stranom kolničke trake Ulice Iva Vojnovića iz smjera istoka u smjeru zapada, da bi dolaskom do kbr. 12 i obilježenog pješačkog prijelaza postupio suprotno odredbi čl. 38. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) jer prilikom prilaska obilježenom pješačkom prijelazu nije upravljao vozilom s osobitim oprezom i takvom brzinom da, u slučaju potrebe, može pravodobno zaustaviti vozilo i lakomisleno smatrajući da takvom vožnjom neće ugroziti sigurnost ostalih sudionika u prometu, uslijed čega je prednjom stranom svoga vozila udario u pješakinje - djecu UV, rođenu 2009. i PV, rođenu 2007. koje su prelazile kolnik preko navedenog pješačkog prijelaza, a od kojeg udarca su PV i UV pale na kolnik i P o s l . b r . K -

1 5 7 / 2 0 2 5

kojom prilikom je UV zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma lijeve goljenične kosti,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena teška tjelesna ozljeda jedne osobe

čime je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - u daljnjem tekstu KZ/11)

II. Okrivljeni ĐV se za kazneno djelo iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI.

te mu se na temelju 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

s tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. -8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 iznosi 50,00 eura, trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i fotoelaborata Postaje prometne policije Dubrovnik, u iznosu od 43,00 eura, a što ukupno iznosi 93,00 eura (devedesettrieura), koje je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN:

[broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-15725 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-157/2025), te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužnicu pod brojem KO-DO-137/2025 od 12. svibnja 2025., protiv okrivljenika EV, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga.

2. Kako iz prijedloga za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, a prije svega iz zapisnika o očevidu sa fotodokumentacijom te obrane okrivljenika koji u bitnome priznaje počinjenje kaznenog djela, a da je P o s l . b r . K -

1 5 7 / 2 0 2 5

oštećena UV zadobila teške tjelesne ozljede proizlazi iz pregledane medicinske dokumentacije, pa slijedom toga proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP-a, koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga, te je ujedno njihovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupnju krivnje počinitelja i svrsi kažnjavanja, pa je sud izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.

3. Temeljem čl. 148. st. 1., a u vezi čl. 145. st. 2. točka 1. – 8. ZKP/08, okrivljenik se obvezuje snositi troškove ovog kaznenog postupka u paušalno određenom novčanom iznosu od 50,00 eura, trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i fotoelaborata Postaje prometne policije Dubrovnik, u iznosu od 43,00 eura, a što ukupno iznosi 93,00 eura koje je dužan podmiriti u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti ove presude, te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

Dubrovnik, 13. listopada 2025.

Sutkinja

Azra Budalica Mijalić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana od dana primitka podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu, u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotne stranke. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. (čl. 542. stavak 2. ZKP/08). Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.

DNA:

- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-137/2025

- okrivljeniku ĆV, uz optužnicu

- oštećenoj UV, putem roditelja NV.

Nakon pravomoćnosti:

- ODO Dubrovnik s klauzulom pravomoćnosti (ovršnosti)