REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

Broj: Pp-13375/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LC, zbog prekršaja iz čl. 10. i dr. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.) i dr., povodom Optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem – klasa: 211-07/23-5/24749, urbroj: 511-12-33-23-1 od 16. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 13. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I - okrivljenik: LC sin L i majke U, rođen u [adresa] **.**.1984., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], Ž, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS – kuhar, zaposlen, neoženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

učin 1 - što je, 18. rujna 2025. u 01:50 sati u ulici Hrvatskih mučenika kod kućnog broja 1 u Trogiru, na zahtjev policijskog službenika da preda svoju osobnu iskaznicu na uvid, izjavio kako istu nema kod sebe i predstavio se imenom UC tj. upotrijebio lažne osobne podatke kao svoje,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.) kažnjiv po istoj zakonskoj odredbi,

učin 2 - što u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod učina 1, upravljao motociklom marke "Piaggio", reg. oznake [registarska oznaka], nakon izvršnosti Rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole izdanog od strane Policijske postaje Trogir pod brojem: klasa: UP/I-211-03/25-04/768 urbroj: 511-12-33-25-6, s datumom izvršnosti 02. rujna 2025., a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.), kažnjiv po čl. 286. st. 12. istoga Zakona,

učin 3 - što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnih učina, upravljao spomenutim motociklom marke "Piaggio", dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,96 g/kg,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.), kažnjiv po čl. 199. st. 8. istoga Zakona, te mu se,

u t v r đ u j e

- za učin 1 - novčana kazna u iznosu od 300 € (tristo €ura)

- za učin 2 - novčana kazna u iznosu od 1.320 € (tisuću i tristo dvadeset €ura)

- za učin 3 - novčana kazna u iznosu od 1.320 € (tisuću i tristo dvadeset €ura)

Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.940,00 € (dvije tisuće devetsto i četrdeset €ura).

Vrijeme u kojem je okrivljenik bio zadržan tj. vrijeme od 7 (sedam) dana, uračunat će se, u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona, pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 278,74 € (dvjesto sedamdeset osam €ura i sedamdeset četiri centa) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali

- iznos novčane kazne od

2.661,26 € (dvije tisuće i šeststo šezdeset i jedan €uro i dvadeset i šest centi)

Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom.

Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), okrivljenik je dužan u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 30 € (trideset €ura).

II – U smislu odredbe čl. 76a) st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) u svezi sa čl. 229. st. 8. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), okrivljeniku se

o d u z i m a

- motocikl marke "Piaggio", reg. oznake [registarska oznaka].

Oduzeti motocikl postaje vlasništvo Republike Hrvatske i predaje se na čuvanje PU Splitsko-dalmatinskoj – Policijskoj postaji Trogir.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska – Policijska postaja Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, podnijela je Optužni prijedlog, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik, LC je pred sudom u svom iskazu naveo da se djelomično osjeća krivim za prekršaje za koje je optužen. Priznaje da je uistinu utužene prigode na kolniku [adresa] u [adresa] upravljao motociklom "Piaggio", dok da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji 1,96 g/kg, te priznaje i to da se tada policajcima lažno predstavio kao UC. Međutim što se tiče optužbe označene u Optužnom prijedlogu pod točkom 2.) tj. da bi postupio protivno Rješenju o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole koje da mu je izdano od Policijske postaje Trogir, navodi da se ne smatra se krivim, jer da spomenuto Rješenje, nikada nije ni primio niti da je za njega znao.

3. Po provedenom dokaznom postupku i to glede prekršaja označenih u izreci ove presude, kao učin 1 i učin 3, glede okrivljenikova priznanja, a glede prekršaja označenog kao učin 2, na temelju dostavnice predmetnog Rješenja Policijske postaje Trogir, koju je ovom sudu dostavio ovlašteni tužitelj, a iz koje je vidljivo da je Rješenje kojim je okrivljeniku bila ukinuta vozačka dozvola, istome dostavljena 02. rujna 2025. godine; utvrđeno je da je okrivljenik učinio prekršaje za koje je optužen, a njegova obrana glede učina 2, nije od strane suda prihvaćena.

4. Kao otegotna okolnost, glede svih učina, uzeta u obzir činjenica što je okrivljenik prekršajno kažnjavan, dok su kao olakotne okolnosti uzete u obzir činjenica što učinima nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, a što se tiče učina 1 i učina 3, još i okrivljenikovo priznanje učina i svijest o odgovornosti, prilikom davanja iskaza pred sudom.

5. Osim spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti, prilikom odmjeravanja novčanih kazni uzeto je u obzir i okrivljenikovo imovno stanje, te stupanj njegove krivnje.

6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku su, za svaki pojedini učin, izrečene novčane kazne u iznosima Zakonom zaprijećenih posebnih minimuma, jer sud drži da su tako izrečene kazne primjerene objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnog učina i da će istim kaznama postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

8. Motocikl marke "Piaggio", koji je kritične zgode upotrijebljen za činjenje prekršaja je okrivljeniku oduzet, kao u izreci ove presude, jer je u smislu odredbe čl. 76 a) st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), utemeljeno očekivati da bi okrivljenik isti motocikl ponovno mogao koristiti za činjenje prekršaja, a posebno imajući u vidu okolnost što je višestruki povratnik u činjenju prekršaja.

U Trogiru 13. listopada 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju.