REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Pp-111/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Bračko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg brani Ivan Zubić, odvjetnik u Krapini, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. - dalje u tekstu: ZSPC), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, Klasa: 211-07/25-5/271, Urbroj: 511-17-08-25-1 od 9. siječnja 2025. nakon održane javne glavne rasprave 8. listopada 2025. na koju je pristupio okrivljenik i njegov branitelj, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 133/23.), 13. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ZD, sin Z i Đ, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju tehničar za računalstvo, nije oženjen, nema djece, sa završenom srednjom školom za tehničara za računalstvo, nije vojno odlikovan, zaposlen, s mjesečnom plaćom od 1.200,00 eura, nije do sada prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

- što je 3. siječnja 2025. u 23,05 sati, u Krapini, Ulica hrvatskih branitelja bb, kao vozač, upravljao u prometu na cesti iz smjera grada Krapine,Trga Ljudevita Gaja u smjeru mjesta Doliće, osobnim automobilom marke Renault, tip Clio, crvene boje, reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, što je utvrđeno uređajem marke "Dräger", tip 6820, serijskog broja ARLA 0453 gdje je očitana koncentracija alkohola od 1,75 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, što iznosi 1,65 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

- d a k l e, upravljao vozilom u cesti iako je u krvi imao  alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

- čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavku 2. ZSPC, kažnjiv po članku 199. stavku 8. ZSPC,

pa mu se na temelju istog propisa i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura).

II. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva prema Naredbi Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, od 3. siječnja 2025., koja je započela 3. siječnja 2025. u 23,25 sati i trajala do 4. siječnja 2025. u 10,00 sati, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) (1 dan zatvora) pa je okrivljenik dužan uplatiti novčanu kaznu u iznosu od 410,18 eura (četiristo deset eura i osamnaest centi).

III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude priloženom uplatnicom.

IV. Ako okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 273,45 eur (dvjesto sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi) na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatra će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

V. Ako okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

VI. Okrivljeniku se na temelju odredbe članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

VII. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema Naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, broj: 1057356646, od 3. siječnja 2025. uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru (započela 3. siječnja 2025. u 23,20 sati i trajala do 4. siječnja 2025. u 11,20 sati

VIII. Okrivljenik je temeljem članka 138. Prekršajnog zakona, a u vezi s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona dužan platiti trošak uporabe alkotesta u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa), paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eur (četrdeset eura), ukupno 50,62 eura (pedeset eura i šezdeset dva centa), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada je podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/271, Urbroj: 511-17-08-25-1 od 9. siječnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Pozvan da se očituje o krivnji okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. U svojoj obrani izjavio je da je onkološki bolesnik te radi toga ponekad popije par piva i poneko žestoko piće, kako bi ublažio bolove. Tako je bilo i tog dana 3. siječnja 2025. Naime, tog dana bio je kod prijatelja te je tom prilikom popio par piva i pokoje žestoko alkoholno piće, te je nakon toga krenuo kući, međutim, u Ulici hrvatskih branitelja zaustavila ga je policija te mu je tom prilikom utvrđena koncentracija alkohola od 1,65 g/kg. Naime, tom prilikom osjećao se depresivno zbog svog zdravstvenog stanja te je radi toga otišao kod svog prijatelja kako bi popričao s njim o cijeloj situaciji, međutim, tom prilikom popili su navedena alkoholna pića, s time da je on ta pića popio i kako bi ublažio bolove. Kaje se zbog počinjenog prekršaja te ističe kako je svjestan opasnosti upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola. Ističe da inače ne vozi ako je prije toga popio koje alkoholno piće, međutim, tog dana radilo se o iznimnom slučaju. Također ističe da njegov prijatelj stanuje na udaljenosti od oko jedan kilometar, od njegovog mjesta stanovanja te je smatrao kako se na tako kratkoj udaljenosti može sigurno odvesti do svoje kuće. Ističe kako mu mjesečna plača iznosi oko 1.200,00 eura s time da su mu troškovi života vrlo visoki, budući da je morao dići kredit kako bi podmirio troškove liječenja s obzirom na svoje zdravstveno stanje te sada taj kredit otplaćuje zbog čega je u vrlo lošoj financijskoj situaciji. Također ističe kako je još uvijek bolestan pa stoga i dalje puno troši na liječenje i na kontrole. Ističe i da s njim živi njegova bolesna majka, pa zbog te situacije su troškovi njihovog kućanstva vrlo visoki. Stoga moli sud da navedene okolnosti uzme u obzir prilikom izricanja kazne te da mu izrekne blažu novčanu kaznu. Također ističe da sa osobnim automobilom putuje u KBC Sestre milosrdnice u Zagrebu, Institut za tumore, na preglede pa mu je stoga vozačka dozvola neophodna kako bi mogao redovito odlaziti na preglede. Stoga moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.

4. Činjenice u ovom predmetu nisu sporne. S obzirom na to da je priznanje okrivljenika potpuno i suglasno s dokazima koji se nalaze u spisu, sud je izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji.

5. Tijekom dokaznom postupka pročitan je optužni prijedlog, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, obavijest, naredba o određivanju mjere opreza, medicinska dokumentacija, izvod iz prekršajne evidencije, specijalistički nalaz za okrivljenog ZD **.**.2025. te je ispitan okrivljenik.

6. Iz specijalističkog nalaza od 26. ožujka 2025. proizlazi kako okrivljenik boluje od tumora.

7. Prema odredbi članka 199. stavka 8. ZSPC-a novčanom kaznom od 1.320,00 eura od 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana kazniti će se za prekršaj vozač ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. S obzirom na to da je okrivljenik u svojoj obrani priznao da je 3. siječnja 2025. upravljao automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,65 g/kg nedvojbeno je utvrđeno da je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. ZSPC-a.

9. Prilikom odmjeravanja kazne sud je na temelju članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja pa je sud kao naročito olakotne okolnosti uzeo u obzir vrlo loše zdravstveno stanje okrivljenika, odnosno okolnost da je onkološki bolesnik te da je zbog toga u teškoj financijskoj situaciji budući da su mu troškovi lijekova vrlo visoki. Također sud je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje okrivljenika i izraženo kajanje zbog počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio. Stoga je sud na temelju odredbe članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao blažu kaznu od propisane, budući da se uzevši u obzir naprijed navedene naročito olakotne okolnosti, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

10. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u vrijeme u kojem je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva prema Naredbi Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, od 3. siječnja 2025., koja je započela 3. siječnja 2025. u 23,25 sati i trajala do 4. siječnja 2025. u 10,00 sati, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura (1 dan zatvora) pa je okrivljenik dužan uplatiti novčanu kaznu u iznosu od 410,18 eura.

11. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je istu u cjelini uplatio sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona. Sud je odredio rok za plaćanje novčane kazne od 90 dana na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona vodeći računa o visini novčane kazne.

12. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, s obzirom na to da je okrivljenik upravljao automobilom pod utjecajem znatne koncentracije alkohola u krvi, s time da je sud uzeo u obzir okolnost da je okrivljeniku potrebna vozačka dozvola kako bi automobilom mogao putovati na liječničke preglede.

13. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, broj: 1057356654, od 3. siječnja 2025. uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, koju će izvršiti nadležna policijska postaja po izvršnosti ove presude.

14. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 138. Prekršajnog zakona u vezi s člankom 139. stavkom 3. istog Zakona, te je okrivljeniku naloženo nadoknaditi trošak uporabe alkotesta u iznosu od 10,62 eura, paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eura, ukupno 50,62 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

15. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Krapini 13. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Snježana Bračko

Štefica Kiš

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se, putem ovog suda, podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenik ZD, [adresa], uz uplatnice

2. Branitelj, odvjetnik Ivan Zubić, Krapina, Zagrebačka cesta 43

3. PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada

Po pravomoćnosti:

1. PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada