REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-3541/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EF, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020 i 114/2022) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/22-03/56854, Urbroj: 251-10-73/55-25-3 od 18. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 13. listopada 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1951. u [adresa], ime roditelja E i R, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: SSS, po zanimanju automehaničar, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 550,00 eura, u braku, otac troje djece, slabog imovnog stanja, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e :
što kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 13.09.2023. do dana 28.09.2023.. nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje. graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 21.08.2022., u 11:01 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Gata 2, Zagreb
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
te mu se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl. 37. prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD: 270,00 (dvjesto sedamdeset) eura II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog 18. lipnja 2025. kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 663,61 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je točno da nije do 28.09.2023. dostavio podatak Gradskom uredu tko je u vrijeme počinjenja prekršaja 21.08.2022. počinio prekršaj s njegovim vozilom te u cijelosti priznaje prekršaj za koji je kriv. Moli nadležni sud da mu smanji novčanu kaznu jer nema mirovinu već ima obrt gdje ima mala primanja i ovako visoka kazna je u rangu njegovih mjesečnih primanja. Vozilo je bilo krivo parkirano i trebao je platiti tu kaznu za krivo parkiranje i došlo je do toga da je sada dobio ovako visoku kaznu. Moli sud unatoč činjenici da je kažnjavan da mu izađe u susret i smanji ovu kaznu..
3. Temeljem provedenoga postupka, pročitane obavijesti o počinjenom prekršaju, razgledane povratnice, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan odlukom I. Postaje prometne policije Zagreb br. 211-07/22-3/22589 od 28.10.2022., koja je postala pravomoćna 17.11.2022., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje prometne policija Karlovac br. 211-07/23-4/76311 od 11.10.2023., koja je postala pravomoćna 20.01.2024., zbog prekršaja iz čl. 236. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Općinskog suda u Sesvetama br. Pp- 514/2023 od 31.08.2023., koja je postala pravomoćna 31.08.2023., zbog prekršaja iz čl. 229 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Pročitanom obavijesti o dostavi podataka Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, utvrđeno je da je dopisom od okr. kao vlasnika vozila traženo da u roku od 15 dana dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja 21. kolovoza 2022. u 11:01 sati kojim je počinjen prekršaj iz čl. 82. st. 1. t. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 39,82 eura.
5. Pročitanom i razgledanom povratnicom o primitku navedene obavijesti utvrđeno je da je ista uredno uručena okrivljeniku.
6. Temeljem čl.229. st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik odnosno korisnik dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. istog Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
7. Iz citirane odredbe je razvidno da je vlasnik vozila dužan dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.
8. Temeljem ovako provedenog postupka, priznanja okrivljenika, obavijesti o počinjenom prekršaju, povratnice o primitku obavijesti, kao neprijeporno proizlazi da okr. na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dato na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja, kako je to navedeno u izreci presude, pri čemu je ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret.
9. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona istome izrekao novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne, pri čemu mu je kao olakotna okolnost uzeta činjenica da je priznao počinjeni prekršaj, općenito teška gospodarska situacija u državi, da je slabog imovnog stanja, okolnosti počinjenja prekršaja, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta ranija prekršajna osuđivanost, smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
10. Na temelju citiranih propisa u izreci presude okrivljenik je u cijelosti oslobođen troškova postupka budući je slabog imovnog stanja, niskih novčanih primanja, otac troje djece stoga sudac smatra da bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova egzistencija.
11. . Paušalni trošak postupka propisan je u kunama te je isti u presudi izražen u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
12. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 13. listopada 2025.
Zapisničarka:
S U D A C:
Renata Josimović, v.r.
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)
DNA:
1. Okrivljenik EF
2. Tužitelj Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
