REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

Broj: Pp-12835/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UB, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – II policijske postaje Split pod brojem: klasa: 211-07/25-5/24145, urbroj: 511-12-24-25-1 od 11. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 13. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I - okrivljenik: UB sin ČB i NB rođene U, rođen u [adresa] **.**.1994., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], Č, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS - Gimnazija, bez stalnog zaposlenja, neoženjen, bez djece, uzdržavaju ga roditelji, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

- što se, 11. rujna 2025. u 12:50 sati u [adresa] u mjestu Podstrana-Sita u dvorištu obiteljske kuće, nasilnički ponašao prema svojoj majci NB i ocu ČB, na način što je šakom udario i razbio prozor na garažnim vratima, a potom i vikao na svoje roditelje, govoreći im kako su oni sve krivi, da ga stalno kontroliraju i da mu se gade i da ih ne može više gledati, što je kod njegove majke NB i oca ČB, izazvalo uznemirenosti i povredu dostojanstva,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024.), kažnjiv po čl. 22. st. 1. istoga Zakona, te mu se

i z r i č e

- kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

Vrijeme u kojem je okrivljenik bio zadržan tj. vrijeme od 15 (petnaest) uračunat će se, u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), pri izvršenju izrečene kazne zatvora, te se u tom smislu izrečena kazna zatvora ima smatrati IZVRŠENOM.

Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 50 € (pedeset €ura), prema priloženoj uplatnici.

II – Temeljem odredbe čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA zabrane približavanja žrtvama nasilja NB i ČB, na udaljenost manju od 100 (sto) metara, te uznemiravanja ili uhođenja istih. Navedena zaštitna mjera se izriče u trajanju od mjesec dana.

U smislu odredbe čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

Obrazloženje

1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – II policijske postaje Split pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci.

2. Okrivljenik UB je pred sudom u svom iskazu priznao da je učinio prekršaj u smislu optužbe tj. navodi da se uistinu utužene prigode u dvorištu kuće u [adresa] u [adresa], nasilnički ponašao prema svojoj majci NB i ocu ČB, jer da je bio izrevoltiran što mu nisu dali njihovo vozilo da ga opere, pa da je, kada došao do garaže i vidio da su garažna vrata zatvorena, šakom desne ruke udario i razbio prozor na garaži, te vikao na svoje roditelje, govoreći im da su oni krivi, da ga samo kontroliraju i da mu se gade, te da ih ne može više gledati, što je kod njegovih roditelja očito izazvalo osjećaj uznemirenost i povredu dostojanstva.

3. Osim okrivljenikova iskaza, sud je izvršio uvid i u podnesak koji su žrtve nasilja, ČB i NB uputili ovom sudu 08. listopada 2025.

4. Na temelju okrivljenikova priznanja, utvrđeno je da je isti svojim ponašanjem kritične zgode ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.

5. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan, kao i okolnost što je pri učinu prekršaja tj. što je pri nasilničkom ponašanju prema svojim roditeljima, ispoljio visok stupanj drskosti i bezobzirnosti, a kao olakotne okolnosti uzete su u obzir činjenica što je okrivljenik učin priznao, prilikom davanja iskaza pred sudom.

6. Osim spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti, pri odmjeravanju novčane kazne uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje kao i njegovo imovno stanje.

7. Cijeneći sve spomenute okolnosti, okrivljeniku je izrečena kazna zatvora kao u izreci ove presude, jer sud drži da se, u konkretnom slučaju, novčanom kaznom, a imajući u vidu prije spomenute otegotne okolnosti, ne bi postigla svrha kažnjavanja.

7. 1. Kazna zatvora u trajanju od petnaest dana je prema stanovištu suda, primjerena težini učinjenog prekršaja, te sud drži da će se istom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka.

9. Okrivljeniku je u smislu odredbe čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja i uznemiravanja žrtava nasilja, jer se, izricanje te zaštitne mjere, a imajući u vidu visok stupanj uznemirenosti i straha, koje je ponašanje okrivljenika utužene prigode izazvalo kod njegovih roditelja, a koje je izraženo u prije spomenutom podnesku upućenom ovom sudu, ukazuje svrsishodnim.

U Trogiru 13. listopada 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Žrtvama nasilja,

3. Ovlaštenom tužitelju.