REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-2865/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DA, [adresa], radi prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Pakrac, Klasa: 211-07/25-5/26601 Urbroj: 511-22-07-25-1 od 09. listopada 2025., dana 13. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin D i R, rođen **.**.1970. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 790,00 eura, razveden, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
I. što se okrivljeni RA dana 08. listopada 2025. u 21:30 sati, u mjestu [adresa], nasilnički ponašao u obitelji pod utjecajem alkohola od 1,50 g/kg na način da je nakon ulaska u kuću zamolio svoju nevjenčanu suprugu BA da mu ispeče palačinke što je odbila, revoltiran time okrivljeni je počeo vikati i vrijeđati BA riječima: „Jebem ti mater, gubi se iz kuće!“ te istu objema rukama uhvatio u predjelu vrata nakon čega ju je pustio i pozvao je svoju kćer ŽA te je time prestalo nasilje, a što je kod BA prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. i 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 09. listopada 2025. od 00,30 sati do 09. listopada 2025. do 10,00 sati kao 39,82 eura tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 260,18 eura (dvjestošezdeset euraiosamnaestcenti).
II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji.
IV. Temeljem odredbi čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Pakrac podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika DA radi prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Okrivljeni pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti isti izjavljuje da se ne smatra krivim. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je BA njegova nevjenčana supruga, dana 8. listopada 2025. u 21,30 sati BA je okrivljenika vrijeđala psujući mu mrtvu majku, dok nije točno da bi okrivljeni vrijeđao BA na bilo koji način niti ju je na bilo koji način fizički napadao radi čega poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret u cijelosti.
3. Tijekom postupka saslušana je svjedokinja BA koja je u svom iskazu navela da što se tiče predmetnog događaja da je okrivljeni njezin nevjenčani suprug, točno je da je okrivljeni svjedokinju dana 8. listopada 2025. u 21,30 sati u [adresa] nakon ulaska u obiteljsku kuću zamolio da mu ispeče palačinke što je odbila i revoltiran time okrivljeni je počeo vikati i vrijeđati svjedokinju riječima: „Jebem ti mater, gubi se iz kuće“, te je svjedokinju objema rukama uhvatio u predjelu vrata, nakon čega ju je pustio i potom je pozvao svoju kćer ŽA. Ovakvo ponašanje okrivljenika je svjedokinju ustrašilo i uznemirilo, okrivljeni je bio pod utjecajem alklohola dok drugi nitko nije bio prisutan ovom događaju.
4. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 1,50 g/kg.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti utvrđeno je da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljenika odnosno da je postupio na način bliže opisan u izreci presude, dok obranu okrivljenika sud cijeni danom u pravcu otklanjanja prekršajnopravne odgovornosti obzirom da ničim nije dokazao svoje tvrdnje niti doveo u sumnju istinitost iskaza saslušanog svjedoka, tim prije što je okrivljeni nakon iskaza svjedoka naveo da nema pitanja za svjedoka niti nema primjedbi, uz napomenu da je sud okrivljenika oglasio krivim za prekršaj iz čl. 22. st. 1. a ne st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji obzirom da tijekom postupka a niti u činjeničnom opisu konkretnog djela nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale da se radi o kvalificiranom obliku navedenog prekršaja.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je, s obzirom na težinu samog prekršaja i okolnosti pod kojima je počinjen, okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura budući da sud smatra kako se svrha kažnjavanja može ostvariti upravo izrečenom sankcijom i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao otegotnu okolnost sud našao upornost okrivljenika u ovakvom društveno neprihvatljivom ponašanju obzirom da je prvo verbalno a zatim i fizički napao oštećenu. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 09. listopada 2025. od 00,30 sati do 09. listopada 2025. do 10,00 sati kao 39,82 eura tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 260,18 eura. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji obzirom da nisu utvrđene okolnosti koje bi opravdavale izricanje zaštitne mjere.
8. Temeljem odredbi čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 13. listopada 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. NA, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
