REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-637/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NĐ, zbog kaznenog djela iz članka 304. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Novom Zagrebu, br. KO-DO-552/2025, dana 13. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Novom Zagrebu te se izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i H rođene U, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], automehaničar, SSS, zaposlen u ROOROOMS d.o.o., s mjesečnim primanjima od 700,00 eura, oženjen, bez djece, državljanin Bosne i Hercegovine
k r i v j e
što je:
I. - 3. siječnja 2024. u 7:25 sati u Zagrebu, Trg Narodne zaštite 1 , u prostorijama Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, iako prethodno propisno upozoren na posljedice lažnog prijavljivanja kaznenog djela, na zapisnik podnio kaznenu prijavu neistinito navevši da je nad njim izvršeno kazneno djelo razbojništva od strane nepoznate ženske osobe i dvije nepoznate muške osobe, iako je bio svjestan da navedeno nije istina i da se navedeno nije dogodilo,
II. – d a k l e, prijavio da je počinjeno kazneno djelo, iako je znao da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,
- pa je time počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – lažnim prijavljivanjem kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 304. stavku 3. KZ/11.
III. Okrivljeni NĐ se na temelju članka 304. stavak 3. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu odmjerenu sa 50,00 (pedeset) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podnijelo je ovome sudu zajedno s optužnicom i zahtjev da se okrivljenom NĐ izda kazneni nalog i izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, dok da mu se na temelju čl. 56 KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni kroz vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je uzeo u uvid čitav spis i dokaze prikupljene u njemu, te je zahtjev optužbe ocijenio osnovanim, pa je udovoljio zahtjevu i izdao kazneni nalog okrivljenom na temelju čl. 541 st. 1 u svezi s čl. 540 st. 2 ZKP/08.
3. Odluka o trošku temelji se na citiranim propisima, a troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu odmjerenu prema složenosti i trajanju postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zagrebu, 13. listopada 2025.
Sudac:
Stjepan Đurinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostavna naredba:
1. ODO Novom Zagrebu na br. KO-DO-552/2025
2. okr. NĐ, putem Zatvora u Puli – uz optužnicu
