Poslovni broj: O-5391/2025-10

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojne IV, kćeri I i Ž, rođene F, rođene **.**.1879., a preminule **.**.1963., dana 13. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ostavinski postupak iza pokojne IV, kćeri I i Ž, rođene F, rođene **.**.1879., a preminule **.**.1963.,pokrenut prijedlogom od 08. kolovoza 2025.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza ostaviteljice pokrenut je prijedlogom od 08. kolovoza 2025. u kojem je kao ostavinska imovina ostaviteljice navedeno pravo korištenja grobnog mjesta, dok su kao nasljednici navedeni ŽV, FV i NV.

2. Čitanjem potvrde o pravu korištenja grobnog mjesta sud je utvrdio da je ostaviteljica doista upisana kao nositeljica tog prava u odnosu na grobno mjesto na groblju Mirogoj u Zagrebu.

3. Međutim, kako iz predmetnog prijedloga nije razvidno rodoslovlje ostaviteljice, odnosno da su osobe koje su u prijedlogu navedene kao nasljednici ostaviteljici doista njeni nasljednici sud je iste osobe rješenjem od 18. kolovoza 2025. pozvao da u roku od 15 dana u spis dostave dokumentaciju adekvatnu za utvrđivanje navedene činjenice. Uz navedeno rješenje sud je osobama iz prijedloga uputio i poziv za ostavinsku raspravu zakazanu za 07. listopad 2025.

4. U spis je zaprimljena određena dokumentacija osnovom koje je sud utvrdio da su roditelji FV GV i ŽV, da je ŽV (rođena kao IVĆR) kćer ZV i PV, rođene NV. Nadalje je sud osnovom zaprimljene dokumentacije utvrdio da je EV, udana ŽV, bila nećakinja OV koja joj je svojom oporukom ostavila dio točno konkretno određene nekretnine. No, osnovom te dokumentacije sud ne može utvrditi točan stupanj srodstva ŽV i FV sa ostaviteljicom, dok u odnosu na NV sud nije zaprimio nikakvu dokumentaciju.

5. Sve osobe navedene u prijedlogu su uredno zaprimile kako rješenje suda od 18. kolovoza 2025. tako i poziv za ostavinsku raspravu zakazanu za 07. listopad 2025., no na ostavinsku raspravu nitko od osoba iz prijedloga nije pristupio niti je ispričao svoj nedolazak, slijedom čega sud nije mogao utvrditi rodoslovlje ostaviteljice.

6. S obzirom da osobe koje su u predmetnom prijedlogu navedene kao nasljednici ostaviteljice nisu dokazale svoje srodstvo sa ostaviteljicom u takvom stupnju osnovom kojeg bi ulazile u krug zakonskih nasljednika ostaviteljice, niti su dokazale da su pozvane naslijediti ostaviteljicu po drugom osnovom i s obzirom da je kao ostavinska imovina prijavljena imovina u odnosu na koju sud sukladno čl. 215. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju) nije po službenoj dužnosti dužan provesti ostavinski postupak, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

7. Napominje se da bilo koja od osoba pozvanih na nasljeđivanje ostaviteljice može ponovno pokrenuti ostavinski postupak iza ostaviteljice podnošenjem odgovarajućeg prijedloga u kojem će rodoslovlje ostaviteljice biti opisano na takav način da iz istog jasno proizlazi stupanj srodstva predlagatelja i ostaviteljice, odnosno u kojem će biti jasno navedena osnova temeljem koje predlagatelj smatra da je pozvan naslijediti ostaviteljicu.

Zagreb, 13. listopad 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.

DNA:

1. ŽV

2. FV

3. NV

Rj

1. rješenje nepravomoćno

2. kal 30 dana