Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Općinski sud u Sisku, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NV, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-07/25-5/6557, URBROJ: 511-10-07-25-1 od 26. svibnja 2025., dana 13. listopada 2025., izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljeni ĆV, sin N, rođen **.**.1995. godine u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 12. ožujka 2025. u 22.00 sata u Dužici, Zagrebačka ulica kbr. 96, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] te se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu, stručnom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi analize
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pa mu se na temelju istog propisa
i z r i č e
I.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) DANA, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3
(tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II.
Na temelju članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona
okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog, vidljivo je da je prekršaj utvrđen na jedan od načina propisanih člankom 230. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) i da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga.
3. Na temelju članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni paušalni troškovi prekršajnog postupka, kako je navedeno u izreci ovog prekršajnog naloga.
S U D A C
Davorka Šipuš, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, kao i osobe iz članka 235. stavak 1. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona, imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom Sudu u 2 (dva) primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor ovlaštenih osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno-pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju po pravomoćnosti
- spis
