REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe "Prokontis usluge" d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe SN, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj: 111/21), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, nakon provedenog žurnog postupka dana na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I

prvookr. pravna osoba "Prokontis usluge" d.o.o., OIB: 94999585421, prekršajno nekažnjavana, sa sjedištem na adresi u [adresa],

i

II okrivljena odgovorna osoba: SN, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem na adresi u [adresa],

k r i v i s u

što su 5. rujna 2024. oko 12:00 sati u bar & lounge "TV Bar" u [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, a ne posjedujući zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime su počinili prekršaj kažnjiv za prvookrivljenu pravnu osobu po čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, za drugookrivljenika po čl. 296. st. 2. istog Zakona,

pa se na temelju citiranih zakonskih odredbi

izriče

prvookr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) eura

drugookrivljeniku kao odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura

Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II

Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, I. i II okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura – S V A K I, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona.

Pravna osoba i odgovorna osoba novčanu kaznu plaćaju putem priložene uplatnice.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog, broj: 349131-0002 dana 26. ožujka 2025., protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Kako se predstavnik I okrivljene pravne osobe nije odazivao na uredno zaprimljene pozive za raspravu, dok su se pozivi za II okrivljenicu vratili neuručeni s naznakom «Obaviješten, nije podigao pošiljku» isto ukazuje da okrivljenici očito izbjegavaju dolazak na raspravu, tj. primitak poziva. S obzirom na naprijed navedeno, temeljem čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, na oglasnu ploču ovog suda istaknut je poziv za dan 1. rujna 2025. godine, čime se dostava smatra uredno obavljenom.

3. U dokaznom postupku ispitan je kao svjedok VN, referent ZAMP-a, te je pročitan zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih djela broj 1017342, dopis ZAMP-a od 5. rujna 2024., i Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike iz kojih je razvidno da isti do sada nisu prekršajno kažnjavani za istovrsni prekršaj.

4. Ispitan kao svjedok referent VN je naveo da je dana 5. rujna 2024. oko 12,00 sati vršio redovnu kontrolu u bar & lounge "TV Bar" na adresi [adresa] u [adresa], a koji posluje u sastavu I. okr. te je utvrdio da se sa zidnog ozvučenja putem interneta – Youtube pušta skladba „Underground " izvođača GN. Nadzoru je bio prisutan djelatnik ĐN, koji je potpisao zapisnik, a izvornik zapisnika mu je uručen.

5. Nadalje u Očitovanju ovlaštenog tužitelja od 1. travnja 2025. isti obavještavaju Sud da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti su ga pribavili naknadno odnosno do danas nisu otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja.

6. Na temelju ovako provedenog postupka, tj. analizirajući iskaz ispitanog svjedoka i sve provedene dokaze, kako pojedinačno, tako i međusobno sud smatra nesporno dokazanim da su okrivljenici u svojem ponašanju ostvarili sva bitna obilježja djela prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima.

7. Nedvojbeno je da su okrivljenici predmetne zgode u baru & lounge "TV Bar" u [adresa] putem zidnog ozvučenja javno priopćavali autorska glazbena djela bez odobrenja za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, a što je u svom iskazu potvrdio i svjedok kontrolor ZAMP-a VN, a sam Zapisnik o izvršenom nadzoru potpisao je djelatnik koji je bio prisutan istome ĐN.

8. Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i izrekao im minimalne novčane kazne koje su propisane Zakonom za navedeni prekršaj, a za koje sud smatra da odgovaraju značaju i težini počinjenog djela prekršaja, stupnju odgovornosti počinioca, cijeneći okrivljenicima kao olakotnu okolnost dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, dok otegotne okolnosti nije našao.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima, to su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu 13. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. prvookr. pravna osoba – "Prokontis usluge" d.o.o., [adresa]

2. drugookr. odgovornoj osobi – SN, [adresa]

3. tužitelju - HDS, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 A

4. u spis