Broj: Pp-11461/2024.-9.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠS zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik, Ispostave Primošten pod klasom: 211-07/24-5/3329, urbroja: 511-13-07-24- 1 od 11. veljače 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 13. listopada 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) te objavljene istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
EDUVARD LJEVO OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 04. veljače 2024. u 21:10 sati u Šibeniku u Zagrebačkoj ulici zatečen od strane policijskih službenika kako posjeduje jedan PVC smotuljak droge amfetamin "speed" ukupne bruto težine 0,76 grama,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četristo) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
- jednog PVC smotuljka droge amfetamin "speed" ukupne bruto težine 0,76 grama.
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik, Ispostava Primošten pod klasom: 211-07/24-5/3329, urbroja: 511-13-07-24-1 je dana 11. veljače 2024. podigla optužni prijedlog pred Općinskim sudom u Šibeniku zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, međutim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod brojem: 31-Su-582/2024-2 od 05. srpnja 2024. je određen Općinski prekršajni sud u Splitu kao drugi stvarno nadležni Sud za postupanje u prekršajnim predmetnima Općinskog suda u Šibeniku, pa je naredbom Općinskog suda u Šibeniku ovaj predmet, zajedno sa ostalim predmetima dostavljen Općinskom sudu u Splitu dana 22. srpnja 2024. pa je proveden redovni postupak.
Okrivljenik je pozvan pred ovaj Sud na raspravu za dan 05. ožujka 2025., međutim okrivljenik nije pristupio pred ovaj Sud, a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku" pa je Sud izvršio uvid u pretragu osoba MUP evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik prebiva na adresi na kojoj mu je i poslan poziv, pa je isti ponovno pozvan na raspravu za dan 22. rujna 2024., ali isti ponovno nije pristupio, a dostavnica se vratila uručena s napomenom dostavljač "obaviješten nije predigao pošiljku", pa je isti pozvan na raspravu za dan 13. listopada 2025. putem pošte i oglasne ploče, a poziv putem oglasne ploče se smatra urednom dostavom pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno članka 109. A stavka 1. Prekršajnog zakona gdje je okrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom, a okrivljeniku su na narečenu adresu dostavljani pozivi, međutim isti se na pozive oglušio.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, izvršen je uvid u obavijest Policijske postaje Šibenik, Ispostave Primošten pod broj 00515926 od 04. veljače 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Šibenik, Ispostave Primošten od 04. veljače 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Šibenik, Ispostave Primošten broj: 01528354 od 04. veljače 2024., izvješće o postupanju Policijske postaje Šibenik, Ispostave Primošten od 04. veljače 2024. i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Šibenik, Ispostave Primošten od 04. veljače 2024.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Šibenik, Ispostave Primošten od 04. veljače 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Šibenik, Ispostave Primošten broj: 01528354 od 04. veljače 2024., izvješće o postupanju Policijske postaje Šibenik, Ispostave Primošten od 04. veljače 2024. i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Šibenik, Ispostave Primošten od 04. veljače 2024. koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Uvidom u izvješće o postupanju Policijske postaje Šibenik, Ispostave Primošten od 04. veljače 2024. policijskog službenika IS i ES je razvidno da su prilikom obavljanja redovne ophodnje u Zagrebačkoj ulici u blizini kbr. 16. zatekli AS koji je dobrovoljno iz džepa izručio policijskim službenicima jedan PVC smotuljak droge amfetamin "speed" ukupne bruto težine 0,76 grama koji mu je oduzet uz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Šibenik, Ispostave Primošten od 04. veljače 2024. i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Šibenik, Ispostave Primošten broj: 01528354 od 04. veljače 2024., te je uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Šibenik, Ispostave Primošten od 04. veljače 2024. utvrđeno testovima MMC Opiates Amphetamines Test da je oduzeta materija droga amfetamin "speed" ukupne bruto težine 0,76 grama, pa je dakle razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotna okolnost je što je prekršajno nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu od 670,00 eura.
Sud je oduzeo jedan PVC smotuljak droge amfetamin "speed" ukupne bruto težine 0,76 grama uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se isto ponovno moglo uporabiti za počinjenje prekršaja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova ovog Suda uzevši u obzir dužinu trajanja postupka.
Split, 13. listopada 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
DOSTAVITI:
-okrivljeniku,
-ovlaštenom tužitelju,
-spis.
