REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-13797/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje Radojke Balen kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe MOBILE-4U d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe LF, zastupani po odvjetničkom društvu Olujić, Pezić & partneri d.o.o. iz Zagreba, zbog djela prekršaja iz članka 164. stavak 1. točka 30. i stavak 2. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 15/23., 42/23., 40/24.), odlučujući o prigovoru I i II okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/25-15/5112, Urbroj: 251-10-72-5/009-25-2, na osnovu članka 244. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 13. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Povodom prigovora I okrivljene pravne osobe MOBILE-4U d.o.o., OIB 28541700476, sa sjedištem u [adresa] okrivljene odgovorne osobe LF, rođena **.**.1970., OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/25-15/5112, Urbroj: 251-10-72-5/009-25-2, od dana 26. kolovoza 2025., na način da se temeljem članka 182. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici oslobađaju optužbe radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga.

II Uslijed odluke iz toč. I, prigovor I i II okrivljenih postao je bespredmetan.

III Uslijed odluke iz toč. I, temeljem članka 140. stavak 2. troškovi prekršajnog postupka iz čanka 138. stavak 2. točka 2. do točke 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/25-15/5112, Urbroj: 251-10-72-5/009-25-2, dana 26. kolovoza 2025., donio je obavezni prekršajni nalog protiv I i II okrivljenih, da su počinili prekršaj iz članka 164. stavak 1. točka 30. i stavak 2. Odluke o komunalnom redu, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom I okrivljena pravna osoba MOBILE-4U d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba LF su proglašeni krvima za naprijed navedeno djelo prekršaja te je I okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura, dok je II okrivljenoj odgovornoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, te su obvezani nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura, svaki.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga I i II okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor.

4. Rješavajući o prigovoru te ispitujući obavezni prekršajni nalog, sud nalazi da je pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u odnosu na opisano djelo prekršaja povrijeđeno materijalno prekršajno pravo iz čl. 196. toč. 1. Prekršajnog zakona, jer djelo koje se I i II okrivljenicima stavlja na teret nije po propisu prekršaj, budući da ne sadržava bitna obilježja prekršaja.

5. Člankom 2. stavak 1. alineja 5. Odluke o komunalnom redu definiran je pojam javne zelene površine, koju čine parkovi, parkovne staze, drvoredi, živice, cvijetnjaci, travnjaci, skupine ili pojedinačna stabla, kazete sa stablima i grmljem, dječja igrališta s pripadajućom opremom, javni sportski i rekreacijski prostori, zelene površine uz ceste i ulice, ako nisu sastavni dio nerazvrstane ili druge ceste, odnosno ulice i sl. 6. Članak 147. stavak 1. točka 1. Odluke o komunalnom redu propisuje da je na javnim površinama zabranjeno zaustavljanje, ostavljanje i vožnja motornih vozila (osim vozila koja se koriste za održavanje javnih zelenih površina i komunalnih uređaja na njima). Stavkom 2. istog članka propisano je da je vlasnik vozila, odnosno osoba koja je stekla pravo korištenja vozila na temelju leasinga odgovorna za zaustavljanje i ostavljanje vozila na javnim zelenim površinama.

7. Člankom 164. stavak 2. točka 30. u vezi stavka 1. Odluke o komunalnom redu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 600,00 do 1.300,00 eura za prekršaj kazniti pravna osoba koja počini prekršaj iz stavka 1. članka 164. iste Odluke, odnosno koja postupi suprotno zabranama iz članka 147. Odluke, dok je u stavku 2. istog članka propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 100,00 do 250,00 eura kazniti odgovorna osoba u pravnoj osobi koja počini prekršaj iz stavka 1. tog članka Odluke.

8. Činjeničnim opisom pobijanog obaveznog prekršajnog naloga I i II okrivljenici se terete da su kao vlasnici vozila [registarska oznaka] ostavili navedeno vozilo na javnoj zelenoj površini. Ovako sastavljen činjenični opis ne sadrži radnju prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja, odnosno činjenični opis predstavlja samo navođenje zakonskog opisa prekršaja bez da je radnja konkretizirana na način da je točno opisano mjesto počinjenja prekršaja, navođenjem o kakvoj se konkretno zelenoj površini radi.

9. Slijedom navedenog, na temelju propisa cit. u izreci presude, kako su I i II okrivljenici oslobođeni optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 13. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.