REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu tog Suda Sanji Dittrich Glumac uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MIRNES GRADNJA j.o.o. i Krehmić Mirnes zbog djela prekršaja iz članka 247 st.2.t.1.st.5. Zakona o strancima ( NN 133/20-151/22 ) , pokrenutog po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata Područni ured Rijeka Služba za nadzor zapošljavanje i upućivanje klasa: UP/I-116-02/22-01/40 Ur.broj: 443-02-02-11-22-10 od 15. veljače 2022 nakon održane glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika dana 13. listopada 2025 objavio je i na temelju članka 183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 )

p r e s u d i o j e

Okrivljenici : Mirnes Gradnja j.d.o.o sjedištem u [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 87909188716, kao pravna osoba, prekršajno ne osuđivana,

SŠ , rođ. **.**.1982. u [adresa] , OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan za promet,

krivi su

I.što je u cilju kontrole zakonitosti boravka i rada stranaca na području Republike Hrvatske koji je obavljen 2.veljače 2022 na priv. građ.radilištu izgradnje obiteljske kuće na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] , Bijažići neposrednim zaticanjem na radu stranca HŠ drž. R.BiH utvrđeno da su koristili rad državljanina treće zemlje bez izdane dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada na poslovima šalovanja prve AB ploče obiteljske kuće na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Bijažići i koje poslove je radio dana 31.1.2022 i 1.02.2022 u radnom vremenu od 09,00 do 17,00 sati i dana 02.02.2022 od 08,00 sati do 10,30 sati ,

čime su počinili prekršaj iz članka 88 st.1. Zakona o strancima, kažnjivo po članku 247 st.2.t.1.st.5. istog Zakona ,

pa se na temelju članka 247 st. st.2. t.1 st. 5. Zakona o strancima i članka 38 Prekršajnog zakona okrivljenici

oslobađaju od kazne

II. Na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni podmiriti troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2.t.2-5 i t.7. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 26,54 eura –svaki u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom na temelju članka 152.st.3. Prekršajnog zakona navedeni troškovi naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.Državni inspektorat Područni ured Rijeka Služba za nadzor zapošljavanje i upućivanje podnio je dana 18. veljače 2022 optužni prijedlog protiv okrivljenika, stavljajući im na teret počinjenje djela prekršaja kako je isto činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, pa je proveden redovan postupak.

2. Okrivljenici su pozivani na ovaj sud dana 13.listopada 2025 ali se pozivu suda nisu odazvali , pa je ovaj sud proveo postupak i donio odluku bez nazočnosti okrivljenika jer je uvidom u spis utvrđeno da su okrivljenici uredno primili obavijest iz članka 109 a Prekršajnog zakona kojom su na to upozoreni.

3. U dokaznom postupku vrši se uvid i čitanje u cjelokupni spis, rješenje Državnog inspektorata Područni ured Rijeka Služba za nadzor zapošljavanje i upućivanje od 15.veljače 2022 , detalje transakcije ,zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 15.veljače 2022 i 2.veljače 2022 , obavijest, prekršajnu evidenciju okrivljenika.

4.  Na temelju na ovaj način provedenog postupka, ocjenom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi, a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim za djelo prekršaja koje se okrivljenicima stavlja na teret. Tako je iz zapisnika o inspekcijskim nadzorima kojima su bili prisutni okrivljenici i na koje zapisnike nisu imali primjedbi utvrđeno da su okrivljenici u cijelosti priznali prekršaj koji im se stavlja na teret, te objašnjavali kako je došlo do prekršaja. Na osnovu zapisnika o inspekcijskom nadzoru Državni Državnog inspektorata Područni ured Rijeka Služba za nadzor zapošljavanje i upućivanje je dana 15.veljače 2022 donio rješenje kojim se ukida usmeno izrečeno rješenje inspekcije u zapisniku od 2.veljače 2022 kojim se zabranjuje okrivljenicima kao poslodavcima obavljanje djelatnosti na citiranom gradilištu u trajanju od 30 dana , jer su okrivljenici izvršili uplatu iznosa od 30.000,00 kuna , te je ukinuta mjera zabrane obavljanja djelatnosti odnosno ista se neće izvršiti , pa nema dvojbe da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret.

5. Međutim s obzirom na utvrđene okolnosti, ovaj Sud, polazeći od odrednica o svrsi kažnjavanja, a osobito cijeneći načelo razmjernosti, odnosno razmjer između konkretne težine prekršaja i realno očekivane mogućnosti efikasnog izvršenja prekršajno-pravne sankcije, te cijeneći načelo razmjernosti počinjenog prekršaja i zaprijećene kazne, okrivljenike na temelju članka 38 Prekršajnog zakona oslobodio od kazne, cijeneći da je kažnjavanje okrivljenika nepotrebno radi ostvarivanja svrhe kažnjavanja, budući su okrivljenici ispunili rješenje Državnog inspektorata i platiti novčanu kaznu od 30.000,00 kuna, što do sada nisu osuđivani za istovrsne prekršaje, a sam prekršaj je trajao vrlo kratko.

6. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (pod I), kojom se paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura , a odnosi se na troškove postupka nastale provođenjem postupovnih radnji, obzirom na složenost i trajanje postupka, odnosno imajući u vidu imovinsko stanje okrivljenika.

U Puli, 13. listopada 2025

Sudac

Sanja Dittrich Glumac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke (odnosno ovlaštenici prema odredbi članka 192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave presude pismeno u dva istovjetna primjerka ovom Sudu.

Presuda se dostavlja:

- okrivljenici

- tužitelj

-spis