Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

[adresa]

Poslovni broj: Pp-2104/2025-4

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, a po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste NJ u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠJ, zbog prekršaja kažnjivih po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1., članku 176. stavku 5. i članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i članku 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-5/21377 od 12. kolovoza 2025., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 13. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljeni TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je 1. kolovoza 2025. u 19:25 sati u Sisku, u Ulici Otokara Keršovanija bb, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], vl. EJ, istočnom prometnom trakom kolnika Ulice Otokara Keršovanija u smjeru sjevera i dolaskom u neposrednu blizinu prijelaza ceste preko željezničke pruge, nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake već više lijevo iz kojeg razloga je prešao vozilom na zapadnu prometnu traku, uslijed čega je došlo do udara lijeve strane osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u lijevo osvrtno ogledalo osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], vl. ZJ, kojim je zapadnom prometnom trakom navedene ulice u smjeru juga upravljao OJ te prevozio kao putnika MJ, pri čemu je nastala materijalna šteta na vozilima,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. nakon prouzročene prometne nesreće napustio je mjesto događaja, a da s drugim sudionikom nije popunio Europsko izvješće, niti ostavio podatke o sebi,

3. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije odnosno bez položenog vozačkog ispita,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 46. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona, djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 176. stavka 2. istog Zakona, kažnjiv po članku 176. stavku 5. istog Zakona i djelom pod točkom 3. prekršaj iz članka 216. stavka 1. točke 3. istog Zakona, kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona pa mu se na temelju istih propisa

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 160,00 € (sto šezdeset eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura)

- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 1.870,00 € (tisuću osamsto sedamdeset eura).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura) te troškove očevida u iznosu od 82,80 € (osamdeset dva eura i osamdeset centi), sve u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak podnijela je 19. kolovoza 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/21377 od 12. kolovoza 2025. protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u narečenom optužnom aktu.

2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, izvješću o počinjenom prekršaju, zapisniku o očevidu od 2. kolovoza 2025., zapisniku o očevidu od 5. kolovoza 2025., zapisniku o ispitivanju svjedoka CJ, situacijskom planu prometne nesreće i izvješću o počinjenom prekršaju, ovaj sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Na temelju članka 46. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud je okrivljeniku za djelo pod točkom 1. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 160,00 eura, za djelo pod točkom 2. na temelju članka 176. stavka 5. istog Zakona, novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura i za djelo pod točkom 3. na temelju članka 216. stavka 3. istog Zakona novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura cijeneći kao otegotne okolnosti da je okrivljenik recidivist u činjenju prometnih prekršaja pa tako i prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, stoga sud smatra da je izricanje novčanih kazni u gore navedenim iznosima potrebno zbog utjecaja na svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja u prometu.

4. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona i troškovnika Policijske postaje Sisak.

U Petrinji 13. listopada 2025.

Sudac

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju, po pravomoćnosti

- spis