Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10 23420 Benkovac

Poslovni broj: P-2083/2024-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu toga suda Zoranu Vrankoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice IL iz Islama Grčkog, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Filipu Periću, odvjetniku iz Zadra, protiv tuženika ad.1. ŠL žena VL, ad.2. FL pok. I, ad.4. TL ud. DL, ad.6. LL iz [adresa], Novi Sad, Ćirpanova 1, za sebe i kao nasljednik ŽL p. VL, ad.7. CL iz [adresa], za sebe i kao nasljednik ŽL, tuženici ad.6. i ad.7. zastupani po punomoćnici mr. sc. Gordani Šimunov, odvjetnici iz Zadra, ad.8. AL iz Islama Grčkog, [adresa], ad.9. DL pok. Š, ad.10. RL pok. DL iz Islama Grčkog, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.12. ZL iz Islama Grčkog, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ad.13. ĐL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, 13. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba tužitelja.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je kod ovog suda 27. rujna 2024. podnijela tužbu protiv tuženika ad.1.- ad.13. radi utvrđenja prava vlasništva realnog dijela nekretnina oznake – čestica broj 60/22 k. o. [katastarska općina] (i to dijela koji će se precizirati nakon provedenog očevida na licu mjesta), čestice broj 61 k. o. [katastarska općina] (i to dijela koji će se precizirati nakon provedenog očevida na licu mjesta), čestica broj 83/3 k. o. [katastarska općina] (i to dijela koji će se precizirati nakon provedenog očevida na licu mjesta), čestica broj 60/4 k. o. [katastarska općina] (i to dijela koji će se precizirati nakon provedenog očevida na licu mjesta), čestica broj 60/13 k. o. [katastarska općina] (i to dijela koji će se precizirati nakon provedenog očevida na licu mjesta), čestica broj 60/14 k. o. [katastarska općina] (i to dijela koji će se precizirati nakon provedenog očevida na licu mjesta), čestica broj 83/1 k. o. [katastarska općina] (i to dijela koji će se precizirati nakon provedenog očevida na licu mjesta), čestica broj 84 k. o. [katastarska općina] (i to dijela koji će se precizirati nakon provedenog očevida na licu mjesta), čestica broj 85 k. o. [katastarska općina] (i to dijela koji će se precizirati nakon provedenog očevida na licu mjesta) te čestice broj 60/1 k. o. [katastarska općina].

2. Odredbom čl.82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP) je propisano da će u tijeku cijelog postupka sud, po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, pa je stoga po službenoj dužnosti izvršen uvid u JRO MUP-a te utvrđeno da je tuženik ad.3. KL pok. I preminuo **.**.1998., da je tuženica ad.5. OL ud. V preminula **.**.2014. i tuženik ad.11. VL pok. Š preminuo **.**.2016. , dakle, svi prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari.

3. S obzirom da su tuženici, očito, preminuli prije pokretanja ovog postupka (27. rujna 2024.), kao i da umrla osoba nema stranačku sposobnost, odnosno ne može biti nositelj procesnih prava i dužnosti, jer se stranačka sposobnost stječe rođenjem i gubi smrću, radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti u smislu odredbe čl.83. st.5 ZPP- a. O tome da se radi o neotklonjivom nedostatku, zauzeto je i pravno shvaćanje na zajedničkom sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. studenog 2019.

4. Rješenjem ovog suda od 14. listopada 2024. odbačena je tužba u odnosu na tuženike ad. 3. KL pok. I, ad.5. OL ud. Tome i ad.11. VL.

5. Rješenjem ovoga suda poslovni broj: P-2083/2024-14 od 23. lipnja 2025. tuženicima ad.1. ŠL ž. VL, ad.2. FL pok. I, ad.4. TL ud. DL i ad.9. DL pok. Š, postavljen je privremeni zastupnik u osobi Zvonimira Vrkića, odvjetnika iz Benkovca s obzirom da su isti odsutni i nepoznata boravišta te je pozvana tužiteljica u roku od 8 dana uplatiti predujam u iznosu od 59,73 EUR za troškove objavljivanja oglasa u Narodnim novinama. Navedeno rješenje tužiteljica je zaprimila putem punomoćnika 18. rujna 2025. te do dana donošenja ovog rješenja nije postupila po nalogu suda i uplatila predujam koji joj je sud naložio uplatiti.

6. Odredbom čl.85.st.3. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) je propisano da sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika je dužan predujmiti tužitelj, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju zbog razloga iz čl.84.st.2. toč.4. i 5. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

7. Na predmetnim nekretninama postoji više posjednika, odnosno eventualnih vlasnika, a tužiteljica svojim tužbenim zahtjevom traži utvrđenje prava vlasništva točno određene dio predmetne nekretnine koje po svojoj naravi čine posebnu cjelinu i predstavljaju točno određeni dio tih nekretnina. Za takav zahtjev tužiteljica je bila dužan tužbu podnijeti protiv svih vlasnika predmetne nekretnine jer su u tom slučaju vlasnici odnosno suvlasnici te nekretnine jedinstveni suparničari u smislu odredbe čl.201. ZPP- a s obzirom da se o zahtjevu tužiteljice za utvrđenje vlasništva točno određenog dijela tih nekretnina spor može riješiti samo na jednak način prema svim suvlasnicima odnosno vlasnicima te nekretnine (presuda i rješenje Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj Gž-71/2020-2).

8. S obzirom da je rješenjem suda poslovni broj P-2083/2024-3 od 14. listopada 2024. odbačena tužba u odnosu na tuženike ad. 3. KL pok. I, ad.5. OL ud. Tome i ad.11. VL, te s obzirom da su se ispunili zakonski uvjeti za odbaciti tužbu u odnosu na tuženike ad.1. ŠL ž. VL, ad.2. FL pok. I, ad.4. Stoju FL ud. DL i ad.9. DL pok. Š, te s obzirom da se u ovoj pravnoj stvari postupak mora biti riješiti na jednak način prema svim tuženicima temeljem čl.83.st.5. u vezi čl.201. ZPP, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Benkovac, 13. listopada 2025.

S u d a c:

Zoran Vranković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnim Županijskim sudovima (čl.4. i 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova – "Narodne novine" 128/14), pisano, u tri jednaka primjerka.

DNA:

Tužiteljici, po punomoćniku,

Tuženicima ad.1., ad.2., ad.4. i ad.9., po privremenom zastupniku,

Tuženicima ad.6. i ad.7., po punomoćnici,

Tuženicima ad.8., ad.10., ad.12. i ad.13., osobno,

Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Benkovac.