Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-5953/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, na temelju prijedloga sudske savjetnice Leonarde Božić Glavan, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene GL, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući povodom prigovora okrivljene izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24- 4/20593, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 6. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 13. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon),
okrivljena GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G, rođena **.**.1941. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u roku od 15 (petnaest) dana, koji je tekao od 25. rujna 2023. do 10. listopada 2023., dana 11. listopada 2023., na zahtjev- obavijest o prometnoj prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/23- 8/135459, nije dala vjerodostojan podatak o osobi kojoj je bilo povjereno vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 18. srpnja 2023., a koje je u vlasništvu pravne osobe Revizija i računovodstvo d.o.o.,
čime da bi počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju stavka 7. tog članka istog Zakona.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog 6. ožujka 2024., KLASA: 211-07/24-4/20593, URBROJ: 511-18-15- 24-2 protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo prekršajni postupak.
2. Okrivljenica u svojoj pisanoj obrani od 7. srpnja 2025. navodi kako je već ranije sudu dostavila sve dokaze radi kojih se ne smatra krivom za ovaj prekršaj. U bitnome, navodi da se da ona nije vlasnik vozila jer je vozilo u najmu, za koji je dostavila ugovor o najmu, da je kazna za prebrzu vožnju plaćena i dostavljena sudu.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao prigovor okrivljenice (list spisa 3), presliku prometne dozvole (list spisa 4-5), presliku ugovora o najmu osobnog automobila (list spisa 6), presliku pošiljke (list spisa 7), presliku dostavnice (list spisa 8), izvadak iz sudskog registra (list spisa 11), e-mail (list spisa 14), pisanu obranu (list spisa 17), zapisnik (list spisa 22-23), e-mail (list spisa 27), podnesak (list spisa 28), podnesak PU zagrebačke (list spisa 32), presliku dostavnice (list spisa 33), podnesak PU zadarske, PPRP Zadar (list spisa 34), podnesak PU zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb (list spisa 35), presliku uplatnice (list spisa 36) te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od današnjeg dana.
4. Materijalnom odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
5. Prekršajnom odredbom članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 EUR kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Okrivljenica osporava svojstvo odgovorne osobe u pravnoj osobi Revizija i Računovodstvo d.o.o. iz Zagreba i navodi da je prokurist.
7. Iz podneska Policijske uprave zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb (list spisa 32) i preslike dostavnice (list spisa 8), proizlazi da je obavezni prekršajni nalog broj: 211-07/24-4/20593 osobno i uredno uručen GL iz [adresa].
8. Iz podneska Policijske uprave zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb (list spisa 35) proizlazi da je obavijest o počinjenom prekršaju broj: 211-07/23-8/135459 osobno i uredno uručena odgovornoj osobi tvrtke Revizija i Računovodstvo d.o.o., direktorici poduzeća ČL. Na preslici dostavnice predmetne obavijesti o počinjenom prekršaju (list spisa 33) vidljiv je potpis primatelja, bez pečata, a kao adresat je navedena pravna osoba Revizija i Računovodstvo d.o.o. iz Zagreba.
9. Iz preslike uplatnice priložene uz obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 36), slijedi da je obavijest upućena Reviziji i računovodstvo d.o.o. iz Zagreba te se istom pozivaju dostaviti podatak tko je 18. srpnja 2023. u Zadru počinio prekršaj iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnost prometa na cestama.
10. Iz izvatka iz sudskog registra (list spisa 11) proizlazi da je GL prokurist pravne osobe, a ČL da je direktor koji zastupa društvo pojedinačno i samostalno.
11. S obzirom na to da se s optužnim aktom okrivljenici na teret stavlja da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u roku od 15 (petnaest) dana, koji je tekao od 25. rujna 2023. do 10. listopada 2023., dana 11. listopada 2023., tužitelju nije dostavila vjerodostojan podatak o osobi kojoj je bilo povjereno vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja sud je izvršio uvid u materijalne dokaze koji prileže spisu i tako nedvojbeno utvrdio da je predmetna obavijest o počinjenom prekršaju broj: 211-07/23-8/135459 otpremljena na adresu pravne osobe i uručena ČL kao odgovornoj osobi, to putem policijskih službenika koji su o takvoj dostavi sačinili Izvješće (list spisa 35).
11.1. S tim u svezi, iako okrivljenica osporava da je odgovorna osoba u pravnoj osobi već prokurist, a da bi sud utvrdio koja ovlaštenja okrivljenica ima trebao je izvršiti uvid u konkretnu prokuru iz koje bi bio razvidan sadržaj i opseg ovlasti prokurista, što međutim nije učinio jer je isto smatrao nepotrebnim budući da nije od značaja za donošenje presude kako je činjenično stanje dovoljno utvrđeno, ali smatra da treba istaknuti kako je čitanjem sudskog izvatka u ovom slučaju utvrđeno da okrivljenica kao prokurist nije ovlaštena zastupati pravnu osobu već isključivo direktorica, koja pak zastupa društvo pojedinačno i samostalno.
12. Slijedom navedenoga, nakon ovako provedenog postupka sud ne nalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, budući da joj obavijest o počinjenom prekršaju iz činjeničnog opisa djela nikad nije bila adresirana niti joj je dostava iste pokušana, a kamoli uredno dostavljena 25. rujna 2023. da bi joj od navedenog dana tekao rok za dostavu vjerodostojnih podataka, protekom kojeg bi počinila predmetni prekršaj.
13. Stoga, budući da nije dokazano da je okrivljenica počinila djelo za koje se optužuje, sud je primjenom odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenicu oslobodio od optužbe.
14. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zadru, 13. listopada 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Leonarda Božić Glavan
Teodora Projić-Škovrlj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. Okrivljenici,
2. Tužitelju,
3. U spis.
