P-6444/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vedrani Kufrin, u parničnom predmetu tužitelja ĐŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv I. tuženika ŽELJO-GRAD d.o.o.,. OIB 43393082284, [adresa]. tuženika LŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 13. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti isključivo mjesno nadležnom Općinskom sudu u Varaždinu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 9. listopada 2025. podnio ovom sudu tužbu protiv I i II tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama označenim kao kčbr. [katastarska čestica], upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica], upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] te kčbr. [katastarska čestica], upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Uvidom u javno dostupan zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra putem web stranice https://oss.uredjenazemlja.hr/ utvrđeno je da su naprijed navedene nekretnine upisane u zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela Novi Marof.

3. Odredbom čl. 56. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje: ZPP) propisano je kako je za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini, u sporovima zbog smetanja posjeda na nekretnini te u sporovima iz zakupnih i najamnih odnosa na nekretnini isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina. Odredbom čl. 20. st. 2. ZPP propisano je kako se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

4. U ovom postupku utvrđeno je da postoji isključiva mjesna nadležnost suda na čijem se području nalazi nekretnina za suđenje u ovoj pravnoj stvari. Imajući u vidu da je riječ o sporu o pravu vlasništva na nekretnini, to je isključivo mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina, dakle Općinski sud u Varaždinu. Stoga je temeljem čl. 56. st. 1. i čl. 20. st. 2. ZPP odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 13. listopada 2025.

Sutkinja

Vedrana Kufrin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. tužitelj