REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Ovr-1029/2023-13

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Jadranki Babić-Milberg, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Benić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Merwilla d.o.o. za usluge, OIB 92603253804, Zadarska 2, 31000 Osijek, koga zastupa Juraj Marinić, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Osijeku, Šetalište Petra Preradovića 9, protiv ovršenika PJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troška postupka, 16. listopada 2025.

z a k l j u č i o  j e

Upućuje se ovršenik PJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u roku od 15 dana od dana dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe određene rješenjem javnog bilježnika Maria Lukačević iz Slavonskog Broda, poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-199/2022 od 13.04.2022., sudski poslovni broj Ovrv-1396/2022, iz razloga navedenih u žalbi zaprimljenoj u ovom sudu dana 17.06.2022. te da dokaz o ulaganju tužbe dostavi ovom sudu s pozivom na broj Ovr-1029/2023.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja sud je rješenjem poslovni broj Ovr-633/2022-2 od dana 3. lipnja 2022. godine naložio ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 234,37 kuna.

2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je pravodobno izjavio žalbu. U žalbi se poziva na razloge kojima pobija prvenstveno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-199/2022. Dakle, radi se o žalbi nakon proteka roka iz čl. 53. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024; dalje: OZ) izjavljenoj iz razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i toč. 9. do 11. OZ, koju je ovršenik ovlašten podnijeti na temelju čl. 284. st. 5. OZ. 3. Po žalbi ovršenika, II- stupanjskim rješenjem Županijskog suda u Puli, poslovni broj Gž Ovr-196/2023-2 od 18. kolovoza 2023. godine ukinuto je rješenje ovog suda poslovni broj Ovr-633/2022-2 od dana 3. lipnja 2022. godine. U obrazloženju II- stupanjskog rješenja dana je uputa da se ovršenik iz navedenih žalbenih razloga treba uputiti u parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

4. Stoga je sud kao u izreci odlučio na temelju citiranih zakonskih odredbi i čl. 55. st. 1. OZ.

U Slavonskom Brodu, 16. listopada 2025.

Sudac:

Jadranka Babić Milberg

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek (čl. 11. st. 5. OZ).

DNA:

1. Merwilla d.o.o., po odvjetniku Juraju Marinić iz Osijeka,

2. PJ, [adresa]