Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Broj: Kž-288/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru kao drugostupanjski sud u vijeću sastavljenom od sudaca Klaudije Grubišić kao predsjednika vijeća te Anice Filipović i Nikole Bešenski kao članova vijeća, uz sudjelovanje Martine Pastor kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OP zbog kaznenog djela iz članka 292. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 110/97, 27/98, u nastavku KZ/97) uz primjenu članka 5. točka 6. Zakona o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela iz procesa pretvorbe i privatizacije ("NN" 57/11), odlučujući o žalbi zakonskog nasljednika okrivljenika i po žalbi odvjetnika Domagoja Rešetar podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj K-120/2018-43 od 2. rujna 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 13. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba zakonskog nasljednika pokojnog okrivljenika OP i žalba branitelja okrivljenika Domagoja Rešetar, odvjetnika iz Osijeka, preinačuje se prvostupanjsko rješenje u odluci o troškovima kaznenog postupka na način da na temelju članka 149. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj:
152/08, 76/09, 80/11, 91/12- odluka Ustavnog suda 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – nadalje ZKP/08) troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka1. do 5. te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru na temelju članka 199. ZKP/08. obustavljen je kazneni postupak protiv okrivljenika OP, rođenog **.**.1938. koji je umro **.**.2023.
2. Protiv rješenja žalbu je podnio sin okrivljenika RP putem opunomoćenika Domagoja Rešetar, odvjetnika iz OD Rešetar&partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], koji je žalbu podnio i u svoje ime kao branitelj pokojnog okrivljenika RP zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka odnosno zbog odluke o troškovima postupka navodeći da rješenje nije osnovano jer ne sadrži odluku o troškovima postupka što je suprotno odredbi članka 146. ZKP/08.
3. Spis je sa žalbom sukladno članku 495. ZKP/08. u vezi s člankom 474. stavak 1. ZKP/08., dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru koji su spis nakon razgledanja vratili sudu.
4. Žalbe su osnovane.
5. Osnovano se u žalbama prigovara da je prvostupanjski sud propustio odlučiti o troškovima postupka kada je donio rješenje o obustavi postupka zbog smrti okrivljenika.
6. Naime, prema članku 146. ZKP/08 u presudi i rješenju kojim se obustavlja kazneni postupak treba odlučiti tko će snositi troškove postupka, dok iz odredbe članka 149. stavak 1. ZKP/08 jasno slijedi da sadržaj izreke rješenja o obustavi kaznenog postupka nužno čini i odluka o troškovima kaznenog postupka na način da određeni troškovi padaju na teret proračunskih sredstava, ako nije riječ o iznimkama reguliranim ostalim stavcima iste norme.
7. Obzirom je donošenjem rješenja o obustavi kaznenog postupka zbog smrti okrivljenika, sukladno spomenutim zakonskim odredbama, sud prvog stupnja bio dužan odlučiti i o troškovima postupka, trebalo je prihvatiti žalbe, preinačiti prvostupanjsko rješenje u dijelu odluke o troškovima postupka, s tim da će o visini troškova odlučiti predsjednik vijeća posebnim rješenjem (članak 148. stavak 4. ZKP/08.) nakon pribave rješenja o nasljeđivanju iza pokojnog OP.
8. Slijedom navedenog, nakon što je pobijano rješenje ispitano sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08, na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Vukovar, 13. listopada 2025.
predsjednik vijeća
Klaudija Grubišić
