REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51260 Crikvenica
Poslovni broj: Ovr-347/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji ovog suda Kristini Pavelić, na prijedlog više sudske savjetnice Davorke Boni, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Kreditne unije Dukat; OIB 41393608653, iz Viškova, Viškovo 32, zast. po pun. CL iz ZOU Matković & Bezjak, odv. iz Rijeke, protiv ovršenika ĆL; OIB [osobni identifikacijski broj], iz Crikvenice, Kostelj 86, radi ovrhe na nekretnini ovršenika, 13. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Nastavlja se ovrha u ovom predmetu, odgođena rješenjem ovog suda, posl. br. Ovr-73/2022, od 5. veljače 2025.
II Obustavlja se ovrha u ovoj ovršnoj stvari i ukidaju se provedene ovršne radnje.
III Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda u Crikvenici da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši brisanje zabilježbe ovrhe upisane na temelju rješenja o ovrsi ovog suda posl. br. Ovr-73/2022 od 8. ožujka 2022. na nekretnini kč. br. [katastarska čestica], kuća br. 72, dvorište, oranica u golom brdu, površine 33 čhv, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koja zabilježba ovrhe je upisana pod posl. br. Z-3723/2022.
Obrazloženje
1. Postupajući po prijedlogu ovrhovoditelja za odgodu ovršnog postupka, sud je rješenjem od 8. ožujka 2025. odgodio ovaj postupak do 5. kolovoza 2025.
2. Odredbom čl. 70 st. 3 Ovršnog zakona ( (NN 112/12, 25/13, 94/14, 55/16, 73/17, 131/20; nadalje OZ) propisano je da ako sud odgodi ovrhu na prijedlog ovrhovoditelja, može ju odgoditi za najviše 6 mjeseci. Dok je odredbom istog članka, st. 4 propisano da ako u slučaju iz st. 3 istog članka ovrhovoditelj ne predloži nastavak ovrhe prije isteka roka na koji je ovrha odgođena, sud će obustaviti ovrhu. Ovrhovoditelj nije predložio nastavak ovog postupka prije isteka roka, niti nakon isteka roka.
3. Kako je ovrha odgođena, prvenstveno je istu trebalo nastaviti sukladno odredbi čl. 71 st. 1 OZ-a, pa je tako odlučeno u točki I izreke ovog rješenja. Obzirom ovrhovoditelj nije prije isteka roka na koji je odgođena, predložio nastavak ove ovrhe, istu je valjalo obustaviti sukladno čl. 70 st. 3 OZ-a.
4. Obzirom je sud obustavio ovršni postupka i ukinuo provedene radnje, valjalo je odlučiti kao u točki III izreke ovog rješenja, odnosno brisati zabilježbu ovog ovršnog postupka, a sukladno odredbi čl. 72 st. 6 OZ-a, te odredbi čl. 88 Zakona o zemljišnim knjigama (NN br. 63/19).
U Crikvenici, 13. listopada 2025.
Sudac:
Kristina Pavelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
