REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničarke Maše Smolčić, u prekršajnom predmetu protiv okr. ŽT, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čl. 28. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, te čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu, povodom optužnog prijedloga izdanog od PU Zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, klasa 211-07/24-5/10503, ur. br. 511-19-27-24-1 od dana 25. travnja 2025. godine, nakon zaključene glavne rasprave, dana 13. listopada 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I) na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

Okrivljenik: UT, sin Ž i U, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, po zanimanju student, VŠS, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, prekršajno kažnjavan za drogu,

k r i v j e

1. što je 21. travnja 2024. u 02,40 sati u [adresa], neovlašteno posjedovao 1 PVC vrećicu ispunjenu materijom zelene boje nalik na konoplju tipa droga od cca 2,75 grama, te 1 (jedan) PVC paketić ispunjen sa sumnjivom materijom karakterističnog izgleda na psihocibinsku gljivu od cca 1,09 grama i 1 (jedan) PVC paketić ispunjen sumnjivom materijom karakterističnog izgleda na psihocibinsku gljivu od cca 0,80 grama, a što je sve dragovoljno izručio policijskim službenicima,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu koja je opisana u djelu 1. odjeljku 1. Popisa opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19),

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

2. što se gore navedenog dana iste zgode služio osobnom iskaznicom koja je oštećena na način da je pukla preko čipa, te se navedeni čip fizički odvojio u cijelosti od osobne iskaznice, te na taj način ista ne služi svrsi, dok nije podnio zahtjev za novu osobnu iskaznicu,

dakle, služio se osobnom iskaznicom koja je oštećena,

čime je počinio prekršaj iz čl. 5. st. 1. t. 4. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl. 28. st. 1. t. 1. istog Zakona,

3. što u zakonom propisanom roku nije prijavio promjenu adrese stanovanja sa adrese u [adresa], iako stanuje na adresu u [adresa], a što je utvrđeno zgode opisane pod točkom 1. izreke,

dakle, nije u zakonom propisanom roku prijavio promjenu adrese stanovanja, niti prijavio boravak,

čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o prebivalištu, kažnjivo po čl. 16. st. 1. istog Zakona,

pa mu se na temelju cit. propisa za djelo pod točkom 1. izreke, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (petstoeura).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima I PP, PUZ-a od dana 21. travnja 2024. godine u 03,00 sati do 21. travnja 2024. godine u 04,10 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdeveteteuraiostamedesetdvacenta) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 460,18 eura (četristošezdeseeuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

II) Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista, primjenom čl. 34. st. 1. cit. Zakona, naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno niti u roku od godine dana od kada je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, postupit će se sukladno odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.

III) Na temelju odredbe čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se IZRIČE MJERA oduzimanja predmeta koji su navedeni u potvrdio privremenom oduzimanju predmeta broj 01617503 od 21. travnja 2024. godine, bez naknade, te se ista predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.

IV) Okrivljeniku se za djelo pod točkom 2. i 3. temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje OPOMENA.

V) Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka okrivljenik treba platiti priloženim uplatnicama.

O b r a z l o ž e n j e

1. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, PU Zagrebačka, I PP Zagreb, pod gornjim brojem, podnijela je dana 25.04.2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izrijeku ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako se smatra krivim i priznaje prekršaje za koje ga se tereti. Kritične zgode posjedovao je jednu pvc vrećicu ispunjenu sa 2,75 grama konoplje te dvije vrećice u kojima se nalazila psihocibinska gljiva. To je sve bilo za njegovu osobnu upotrebu. Također točno je da je imao i oštećenu osobnu iskaznicu, no u međuvremenu je izvadio novu koju je dao na uvid, a izdana je u PU splitsko-dalmatinskoj i vrijedi do 04.08.2030.

U to vrijeme je neprijavljeno boravio u [adresa], no ovog proljeća se prijavio na adresi na kojoj boravim u [adresa]. Iskazao je žaljenje zbog počinjenih prekršaja, a obzirom da je student bez primanja, uzdržavan od roditelja molio je što blažu kaznu.

3. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid i pročitao je optužni prijedlog, obavijest počinitelju prekršaja od dana 21.04.2024. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od dana 21.04.2024. godine, izvješće o uhićenju okrivljenika od dana 21.04.2024. godine, te Potvrdu iz Prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Uvidom u Potvrdu iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH, utvrđeno da okr. kažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga.

5. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući navode optužnog prijedloga, te provedeni dokazni postupak, nedvojbeno je utvrđeno da je okr. doista počinio djela prekršaja koja su mu stavljena na teret, na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku, te da je prekršajno odgovoran, pa ga je stoga sudac proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom za djelo opisanom pod točkom 1 izreke.

6. Kod odmjeravanja kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na njezinu visinu, pa je okrivljeniku uzeto u obzir da je priznao prekršaje za koje se tereti, činjenica da je isti student, uzdržavan od roditelja, dok je kao otegotno cijenjena činjenica da je kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja. Sudac mišljenja da će se svrha kažnjavanja postići i ublaženom novčanom kaznom u izrečenom iznosu za djelo pod točkom 1. izreke, te da će se istom dovoljno utjecati na okr. da ubuduće ne čini prekršaje, a u koju izrečenu novčanu kaznu je istom uračunato vrijeme za koje je bio lišen slobode.

7. Ovaj sud je okrivljeniku za djela opisana pod točkom 2. i 3. primijenio opomenu budući je isti nakon navedenog podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice, kao i činjenicu da je prijavio boravak na adresi na kojoj trenutno boravi.

8. Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge bez naknade temelji se na odredbi čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema kojoj je oduzimanje droge obavezno.

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na cit. zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.

U Zagrebu, 13. listopada 2025. godine

Zapisničar

SUDAC

Maša Smolčić

Lidija Altarac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku – na adresu stanovanja,

2. Tužitelju – poštom, na adresu postaje,

3. spis.