Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-3767/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AK zbog prekršaja iz članka 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022. 133/2023. i 145/2024. – dalje: ZSPC/08), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac- Obrovac u Klasi: 211-07/25-2/30658, Urbroj: 511-18-10-25-3 od 12. lipnja 2025., dana 13. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 243. st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.,114/2022. – dalje: PZ), odbacuje se prigovor okrivljenika AK OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zadarske, Policijske postaje Benkovac- Obrovac u Klasi: 211-07/25-2/30658, Urbroj: 511-18-10-25-3 od 12. lipnja 2025., kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Policijska postaja Benkovac- Obrovac u Klasi: 211-07/25- 2/30658, Urbroj: 511-18-10-25-3 od 12. lipnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st.6. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00€ i zaštitna mjera od 6 mjeseci upravljanja vozilom B kategorije.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor.
3. Prigovor je nepravodoban.
4. Uvidom u spis predmeta, odnosno obavezni prekršajni nalog l.s.9 i prigovor s omotnicom na l.s. 3-5, utvrđeno je kako je okrivljenik obavezni prekršajni nalog zaprimio u ruke dana 12. lipnja 2025., a prigovor je zaprimljen 24. lipnja 2025., odnosno nakon proteka od 8 (osam) dana od dana zaprimanja obveznog prekršajnog naloga.
2. Člankom 241. PZ-a propisano je kako prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a.
3. Dakle, kako je okrivljenik podnio prigovor nakon proteka roka za podnošenje istog, to je sud temeljem čl. 243. st.2. PZ-a, odbacio prigovor okrivljenika kao nepravodoban.
7. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Zadru 13. listopada 2025.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
Uputa o pravnom lijeku:
- Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).
Dostaviti:
- Izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga: PU zadarska, Policijske postaje Benkovac- Obrovac – za spis i okrivljenika.
