Posl.br. R1 Ob-43/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu toga suda Željko Soldo, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice: ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], 71. Ulica br.18/3, Blato, radi: utvrđivanja postojanja izvanbračne zajednice sa sada pokojnimTomislavom ŽT, ( ex OIB: [osobni identifikacijski broj]) s posljednjom adresom prebivališta; Blato, 71 Ulica 18/3,uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB: 849397956623, Mihanovićeva ulica 3, Zagreb, Područni ured Dubrovnik, zastupan po LT, glasom generalne punomoći pohranjene kod ovog suda, Su – 17/12, odlučujući nakon ročišta,03. listopada 2025, dana 13. listopada 2025 ;
r i j e š i o j e
Utvrđuje se status izvanbračne zajednice između, ŽT ii sada pok. GT i trajala je neprekidno od ožujka 2001, pa do njegove smrti, 16 siječnja 2025.
Obrazloženje
1.Predlagateljica je podnošenjem prijedloga pokrenula ovaj postupak s tvrdnjom kako su sada pokojni Ž i ona od godine 2001 do njegove smrti godine 2025, kao neoženjeni muškarac i kao neudana žena bili u životnoj zajednici jednakoj bračnoj, neprekidno. Živjeli su kao supružnici u [adresa] i [adresa] posljednih 13 godina, vodili zajedničko kućanstvo i dijelili sve u životu. Pravni interes predlagateljice je za ishođenjem ovog rješenja radi ostvarivanje prava na obiteljsku mirovinu iza pokojnog muža.
2. Prijedlog je osnovan. Priloženi smrtni list potkrjepa je činjenice smrti – ZT
dna 21. svibnja 2024, dok izvodi iz MKV, bili su i braku sklopljenom 1980, a razveden je sudskom odlukom od 15. ožujka 2001 iz privitka prijedloga, a uvjerenja o prebivalištu su pokrjepa življenja na zajedničkim adresama.. Pak, činjenične i okolnosne tvrdnje iz prijedloga po potvrdili su u izjavama OT i CT, susjedi u [adresa] zajedničkoj adresi ŽT i GT.
3. Prema odredbi iz članka 11 Obiteljskog zakona ( u daljnjem tekstu OBZ) propisano je da se odredbe tog zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine ili kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Pak, iz odredbe članka 187. stavak 1. ZPP-a, proizlazi da prijedlog u izvanparničnom postupku radi utvrđivanja (ne)postojanja kakva prava ili pravnog odnosa može se podnijeti samo kada je posebnim propisima to predviđeno i kad predlagatelj ima pravni interes da utvrdi (ne)postojanje kakva prava ili pravnog odnosa.
4. Pravni interes predlagateljice za utvrđenje tog statusa propisan je u članku 22 st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju – radi ostvarenja na obiteljsku mirovinu.
5. Zato je odlučeno kao u izreci.
U Dubrovniku,13.listopada 2025.
S u d a c :
Željko Soldo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Dubrovniku. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja (čl. 316. st. 2. OBZ-a).
DN-a: predlagateljici i HZMO Područni ured Dubrovnik.
