REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-663/2024-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sucu Ivanu Čuliću, u povodu prijedloga predlagatelja Financijske agencije, Regionalni centar Split, Podružnica Split, Mažuranićevo šetalište 24b, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom CASCO-SUPPORT d.o.o., OIB: 25529041700, Split, Vukovarska 148, 13. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom CASCO-SUPPORT d.o.o., OIB: 25529041700, Split, Vukovarska 148.

II. Stečajni postupak otvoren je 13. listopada 2025. u 9:35 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

III. Za stečajnu upraviteljicu imenuje se Dinka Trumbić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Lovretska 10.

IV. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom CASCO-SUPPORT d.o.o., OIB: 25529041700, Split, Vukovarska 148.

V. Stečajni upravitelj dužan je i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti sudu pisano izvješće.

VI. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a nakon pravomoćnosti ovog rješenja registarski odjel ovog suda će provesti brisanje dužnika iz sudskog registra.

VII. Nalaže se Financijskoj agenciji da naloži banci kod koje dužnik ima otvoren račun da zaplijenjena novčana sredstva na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka prenese s računa dužnika na depozitni račun Trgovačkog suda u Splitu broj: [broj bankovnog računa], otvoren kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, uz naznaku svrhe plaćanja: „predujam za troškove stečajnog postupka u predmetu broj St-663/2024“, te da obustavi daljnju pljenidbu ako iznos predujma nije zaplijenjen u cijelosti.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, podnijela je ovom sudu 20. prosinca 2024. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom CASCO- SUPPORT d.o.o., OIB: 25529041700, Split, Vukovarska 148, a sve sukladno članku 110. stavku 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24. – dalje: SZ).

2. U prijedlogu se u bitnome navodi kako dužnik na dan 13. prosinca 2024., u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 289.461,71 eura, kao i da prema podacima koji su dostavljeni od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje dužnik ima 23 zaposlenih, a da predlagatelj raspolaže drugim podacima o imovini dužnika.

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-663/2024-4 od 7. siječnja 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, a ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održano je 29. siječnja 2025.

4. Dužnik je podneskom od 29. siječnja 2025. dostavio pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika te popis imovine i obveza dužnika te su na ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka održano 29. siječnja 2025. pristupili zastupnik po zakonu dužnika i punomoćnik dužnika. Naveli su da priznaju postojanje stečajnih razloga, ali da se protive prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka zbog toga što će dužnik u kraćem roku podmiriti sve svoje obveze i izići iz blokade. Istaknuli su da do ročišta nisu uspjeli dostaviti sudu svu dokumentaciju, ali da će u roku od 8 dana sudu dostaviti dokumentaciju iz koje je vidljivo da veći dio iznosa za koji je račun dužnika blokiran je bez osnove. Također istaknuli su da imaju potraživanje prema BRODOGRAĐEVNOJ INDUSTRIJI SPLIT d.d. u iznosu od 108.300,00 eura te da je doneseno rješenje o ovrsi na koje je dužnik uložio prigovor. Dužnik se bavi djelatnošću izrade mega jahti u suradnji sa sestrinskom tvrtkom CASCO SUPPORT B.V. u Nizozemskoj. Od imovine dužnik ima alate i opremu navedene u bruto bilanci, kao i značajna potraživanja prema kupcima.

5. Na ročištu je utvrđeno da je Financijska agencija uz prijedlog za otvaranje stečajnog postupka od 13. studenog 2024. dostavila podatke o imovini dužnika kojima raspolaže, a to je jedino godišnji financijski izvještaj za 2023.

5.1. Raspravnim zaključkom od 29. siječnja 2025. zaključeno je ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka te je za 2. travnja 2025. zakazano ročište radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečaja zakazuje se za 2. travnja 2025.

6. Na ročište radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka održanom 2. travnja 2025. pristupio je punomoćnik dužnika koji je naveo da dužnik i dalje ustraje u prijedlogu za odgodom današnjeg ročišta jer bi u idućih mjesec dana dužnik napravio obračun vezano za porezna dugovanja, a također je u parničnom postupku koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu protiv tuženika BRODOGRAĐEVNA INDUSTRIJA SPLIT d.d. stavljena prethodna mjera radi zaplijene iznosa 108.300,00 eura pa stoga da postoji realna šansa da dužnik u idućih mjesec dana postane sposoban za plaćanje.

6.1. Raspravnim zaključkom od 2. travnja 2025. odgođeno je ročište radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka, a iduće je zakazano za 14. svibnja 2025.

7. Na ročištu održanom 14. svibnja 2025. punomoćnik dužnika je izjavio da dužnik i dalje je ustraje u prijedlogu za odgodom ročišta jer bi u idućem razdoblju dužnik s Poreznom upravom uskladio obračun, s obzirom na to da je stvarni dug niži od iskazanog u očevidniku. Također, istaknuo je da bi u idućem razdoblju mogla biti donesena prethodna mjera u postupku protiv Brodograđevna industrija Split d.d., a ako i preostane kakav daljnji iznos blokade računa dužnika, zastupnik po zakonu je spreman isti podmiriti iz vlastitih sredstava, sve s ciljem da dužnik ne ide u stečaj te da nastavi svoje poslovanje.

8. Na ročište održano 16. srpnja 2025. pristupio je punomoćnik dužnika koji je izjavio da ostaje kod svih dosadašnjih navoda te je ponovno zamolio sud određeni kraći rok u kojem će dužnik postati sposoban za plaćanje. Istaknuo je da je u međuvremenu od zadnjeg ročišta otvoren predstečajni postupak nad dužnikovim dužnikom BRODOGRAĐEVNOM INDUSTRIJOM SPLIT d.d., te je dužnik 13. lipnja 2025. podnio prijavu tražbine u iznosu 108.300,00 eura te je u spis predao presliku prijave tražbine.

8.1. Na ročištu je utvrđeno da iz potvrde Financijske agencije o neizvršenim osnovama za plaćanje proizlazi da dužnik na 15. srpnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 333 dana te da nepodmirene obveze dužnika iznose 301.849,64 eura.

9. Ujedno, ističe se da je ovaj sud koristeći ovlaštenja iz članka 11. stavka 3. SZ-a, putem web aplikacije eBlokade uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate utvrdio da na dan pisanja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje ukupno iznose 307.106,85 eura.

10. Slijedom navedenog, tijekom prethodnog postupka utvrđeno je da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje. Naime, s obzirom na to da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršne osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju dužem od 60 dana, to se samim time smatra da kod istog postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu članka 6. stavka 1. i stavka 2. podstavka 1. SZ-a.

11. Osim postojanja stečajnog razloga kod dužnika, iz rezultata prethodnog postupka također proizlazi i da dužnik nema imovine koju bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka.

12. Budući da iz rezultata prethodnog postupka proizlazi kako dužnik ne raspolaže likvidnom imovinom dostatnom za podmirenje barem troškova stečajnog postupka, to su se u konkretnom slučaju ispunili uvjeti za donošenje rješenja o otvaranju i istovremenom zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

13. Člankom 132. stavkom 1. SZ-a propisano je da ako sud prije otvaranja stečajnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Ako na taj način pozvane osobe ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka (članak 132. stavak 2. SZ-a).

14. Kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje dužnika, dok isto tako iz rezultata prethodnog postupka proizlazi da nije utvrđeno postojanje bilo kakve vrjednije imovine dužnika koja bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli podmiriti barem troškovi stečajnog postupka, to je ovaj sud rješenjem poslovni broj St-663/2024-19 od 18. srpnja 2025. pozvao sve osobe koje imaju pravni interes za redovnim provođenjem stečajnog postupka nad dužnikom da u roku od 15 dana, a koji rok počinje teći protekom osmog dana od objave tog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, solidarno uplate predujam u iznosu od 1.340,00 eura za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka na depozitni račun ovog suda, uz upozorenje da će se, ako zatraženi predujam ne bude uplaćen, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom, a sve to sukladno članku 132. SZ-a.

15. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada je i doneseno, međutim, nitko od vjerovnika odnosno eventualno zainteresiranih drugih osoba nije postupio po pozivu suda i u određenom roku, a niti nakon proteka tog roka, uplatio zatraženi predujam. Samim time, u konkretnom slučaju su se ispunili uvjeti za donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

16. Izbor stečajnog upravitelja u ovom postupku obavljen je metodom slučajnog odabira s liste stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovog suda, a sukladno članku 132. stavku 2. u vezi s člankom 432. SZ-a. Budući da je metodom slučajnog odabira za stečajnu upraviteljicu izabrana Dinka Trumbić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Lovretska 10, to je sud ovim rješenjem istu imenovao za stečajnu upraviteljicu (članak 85. stavak 1. SZ-a).

17. Slijedom navedenog, a na temelju članka 132. stavka 1. i 2. SZ-a, odlučeno je kao pod točkama I. do IV. izreke ovog rješenja.

18. Budući da je sukladno članku 89. stavku 1. točka 13., članku 133. stavku 1. i ostalim odredbama SZ-a, stečajni upravitelj dužan i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu stečajnog dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti troškove stečajnog postupka, odnosno u slučaju ispunjenja potrebnih uvjeta predložiti nastavak postupka radi naknadne diobe (članak 289. SZ-a), to je odlučeno kao pod točkom V. izreke ovog rješenja.

19. Odluka pod točkom VI. izreke ovog rješenja donesena je na temelju članka 132. stavka 4. u vezi s člankom 286. stavkom 3. SZ-a.

20. Kako iz obavijesti Financijske agencije o osiguranju sredstava za namirenje troškova stečajnog postupka proizlazi da dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnoga postupka ima zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 660,00 eura, to je na temelju članka 112. stavka 6. SZ-a trebalo odlučiti kao pod točkom VII. izreke ovog rješenja.

U Splitu 13. listopada 2025.

Sudac

Ivan Čulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- Financijska agencija, RC Split

- CASCO-SUPPORT d.o.o., po odvj. Jošku Mikuliću, OD Ljubičić-Vrdoljak & partneri d.o.o., Split, Sukoišanska 4

- zastupnik po zakonu dužnika SJ, [adresa]

- stečajna upraviteljica Dinka Trumbić, Split, Lovretska 10

- radnicima dužnika putem e-Oglasne ploče sudova

- Županijsko državno odvjetništvo Split, Gundulićeva 29a

- Porezna uprava, Ispostava Split

- sudski registar (odmah i nakon pravomoćnosti)

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- u spis