7. Pp-11602/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljene odgovorne osobe ČČ i okrivljene odgovorne osobe TČ, zbog prekršaja iz čl.42.st.2., u svezi sa čl. 42. st.1.t.35. Zakona o računovodstvu (NN 78/15,134/15,120/16,116/18), povodom izjavljenog prigovora okrivljenih na izdani prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, kl: 120-02/21-04/17999, ur.br.:07-03- 22-1 od 08. lipnja 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, te nakon doneseng rješenja Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž-11978/2022, na sjednici vijeća održanoj 15. svibnja 2025., dana 13. listopada 2025. godine, donio je i

p r e s u d i o  je

Temeljem čl.181.toč.5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Protiv:

Okrivljene odgovorne osobe ČČ, sin Č, rođ. **.**.1979.g. u [adresa], državljanin RH, predsjednik uprave pravne osobe mStart d.o.o. od 27. kolovoza 2017. do 09. rujna 2021.godine, sa prebivalištem u [adresa], zastupan po punomoći za odvjetnika Zoran Krajinović, odvjetničko društvo Krajinović i Partneri d.o.o., Zagreb, Boškovićeva 6.

Okrivljene odgovorne osobe TČ, sin T, rođ. **.**.1972.g. u [adresa], državljanin RH, član uprave pravne osobe mStart d.o.o. od 27. kolovoza 2017. do 09. rujna 2021.godine, sa prebivalištem u [adresa], zastupan po punomoći za odvjetnika Zoran Krajinović, odvjetničko društvo Krajinović i Partneri d.o.o., Zagreb, Boškovićeva 6.

o d b i ja  s e  o p t u ž b a

da dana 31. kolovoza 2021. godine nisu kao okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi poduzetnika mStart d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 19895453012 (koja je brisana dana 09. rujna 2021.godine) dostavili Financijskoj agenciji, u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave za poslovnu 2020. godinu, što su bili dužni učiniti najkasnije u roku od 8 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine

dakle, da kao odgovorne osobe u pravnoj osobi poduzetnika, nisu u tekućoj godini radi javne objave dostavili Financijskoj agenciji godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave iz čl. 30. st. 2.,3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima koji vrijede u slučajevima posebnih okolnosti određenih u čl.34.a st.1.istog Zakona, koji su propisani Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN 43/20), kojeg je donio ministar financija temeljem čl. 34.a st.2. Zakona o računovodstvu

čime bi počinili prekršaj iz čl. 42.st.1.toč.33. i st. 2.Zakona o računovodstvu

O b r a z l o ž e nj e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je prekršajni nalog dana od 08. lipnja 2022. godine pod brojem kl: kl: 120-02/21-04/17999, ur.br.:07-03-22-1 kojim je okrivljene odgovorne osobe proglasila krivima radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te im uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrekla novčane kazne za počinjeni prekršaj u iznosu od 5.000,00 kuna-svakome, uz obavezu naknade troška postupka od 165,00 kuna.

2. Nakon provedenog postupka u predmetu broj 7. Pp-12735/2022 dana 12. rujna 2022. godine donesena je i objavljena presuda u kojoj su okrivljene odgovorne osobe ČČ i TČ proglašeni krivima, te su im izrečene novčane kazne u iznosu od 79,63 eura – svaki, te im je dosuđen trošak postupka u iznosu od 13,28 eura – svaki.

3. Dana 03. listopada 2022. godine branitelj po punomoći za okrivljene odgovorne osobe odvjetnik Marko Smolek je podnio žalbu na presudu, pa je predmet dana 09. studenog 2022. godine dostavljen Visokom prekršajnom sudu RH na nadležno rješavanje. Drugostupanjski sud je na sjednici Vijeća održanoj 15. svibnja 2025. godine rješavajući o podnesenoj žalbi, donio rješenje kojim se ukida pobijana prvostupanjska presuda, jer je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka iz čl.195.st.2. Prekršajnog zakona. Rješenje drugostupanjskog suda je zaprimljeno na ovom sudu dana 10. rujna 2025. godine, a po primitku rješenja, ovaj predmet je dobio novi broj, gornji.

4. Budući je nastupila zastara prekršajnog progona, jer je od vremena počinjenja prekršaja proteklo četiri godine, ovaj sud nije mogao postupiti po rješenju drugostupanjskog suda, te provesti ponovno prekršajni postupak protiv okrivljenika.

5. Stoga je ovaj sud donio presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, u skladu sa čl. 181.toč.5. Prekršajnog zakona.

6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 13. listopada 2025.godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom sudu, putem Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1.okrivljenoj odgovornoj osobi: ČČ, [adresa]

2. okrivljenoj odgovornoj osobi: TČ, [adresa]

3. branitelj: odvjetnik Marko Smolek, Odvjetničko društvo Smolek & Škrinjar d.o.o., Zagreb,

Jurja Žerjavića 19

4.tužitelj: Financijska agencije, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

5.pismohrana