Posl. br. Pp -235/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. MV iz [adresa] ,zbog prekršaja iz čl. 282. st.9.ZSPC-a. povodom optužnog prijedloga PP Senj, pod poslovnim brojem: 211-07/25-5/5158 od 26.02.2025. godine, dana, 13. listopada 2025.godine, donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni MV, sin M i L, rođ. B, rođ. **.**.1978.g., u [adresa], OIB. 72339022726., drž. RH., SSS, vozač, bez osobnih primanja, nezaposlen, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v j e

što je:

- dana 10. veljače 2025. godine oko 11,40 sati, u Senju Ul. F. Vukasovića b.b., prilikom nadzora prometa zaustavljen od strane pol. službenika PP Senj da upravlja osobnim vozilom marke "Mercedes" reg. oznake [registarska oznaka] te istome zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem droga ponuđeno je preliminarno testiranje što je odbio kao i vađenje krvi i urina za analizu.

dakle, odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina,

čime je počinio prekršaj iz čl.282.st.9.ZSPC-a

Temeljem čl.282.st.9. ZSPC-a. u svezi čl. 44. PZ-a., okr. LV izriče se

UVJETNA OSUDA

i na temelju čl. 282.st.9. ZSPC-a. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana i istodobno određuje da se ona neće izvršiti ako okrivljena za vrijeme od 10 (deset) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Temeljem čl. 139.s t. 3. u svezi čl. 138.st.2. PZ-a, okrivljeni je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Senj ,svojim optužnim prijedlogom od 26. veljače 2025. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Iznoseći svoju obranu okrivljeni priznaje navode istaknute u optužnom aktu.

Kritične prigode na navedenom dijelu, navedenom u op. aktu pri upravljanju osobnim vozilom zaustavili su ga pol. službenici PP Senj i ponudili preliminarno testiranje na opijate što je odbio prvenstveno iz razloga što je bio nervoza zbog zdrav. problema i bolova vezanih za kralješnicu L 5, S1., koji ukazuje na iscurenje diska što dovodi do bolova, otežanog sjedenja i drugih problema. Kritične prigode u ne razmišljanju zbog bolova odbio je predloženo testiranje. Svjestan je da je počinio prekršaj, žao mu je i kaje se te umoljava sud da činjenicu priznanja, nekažnjavanja uzme u obzir pri izricanju sankcije a nadasve činjenicu da se radi o izoliranom slučaju. Zbog bolova u kralježnici nalazio se je na dugotrajnom bolovanju ali je dao otkaz i trenutno je nezaposlen te svakodnevno odlazi na terapiju u Crikvenicu zbog čega mu je vozilo neophodno kao i zbog činjenice da mora potražiti posao zbog financijske situacije. Vozač je po struci i drugo ništa ne zna raditi. Umoljava sud da sve naprijed iznijeto uzme u obzir pri izricanju sankcije i da mu ne izrekne zaštitnu mjeru predloženu od strane tužitelja jer bi se izricanjem iste ugrozilo njegovo osobno funkcioniranje, odlazak liječniku kao i činjenica da će morati potražiti posao zbog financijske situacije.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest PP Senj izdana okrivljenom u skladu s odredbom čl.109a PZ-a, u naredbu PP Senj o određivanju mjere opreza, u zapisnik PP Senj o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu ispitanika MV , u zapisnik PP Senj o ispitivanju osumnjičenika, uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenog, te saslušao istog.

4. Nesporno je utvrđeno da je okrivljeni priznao prekršaj, da se kaje, da do sada nije prekršajno kažnjavan, što je sud uzeo u obzir kao olakotnu okolnost kao i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu i da se nalazi u lošoj zdravstvenoj situaciji, dok je kao otegotnu uzeo u obzir odbijanje preliminarnog liječničkog pregleda odnosno uzimanja krvi i urina radi analize.

5. Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 282.st.9. ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,0 eura do 2.650 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

6. Odlučujući o sankciji sud je okrivljenog na temelju utvrđenih činjenica proglasio krivim i istome u skladu s odredbom čl. 44. PZ-a. i čl. 282. st. 9. ZSPC-a. i izrekao uvjetnu osudu, utvrdio vrijeme kušnje u trajanju od 10 mjeseci u kojoj se kazna

zatvora od 10 dana neće izvršiti ako okr. u vremenu kušnje ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

7. Za prvo počinjenje prekršaja sud okrivljenom koji je pokazao izraženo kajanje i svijest o počinjenom prekršaju i koji do sada nije prekršajno kažnjavan nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanje motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca smatrajući da će se i mjerom upozorenja – uvjetnom osudom i bez izricanja zaštitne mjere spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

8. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3. PZ-a.

U Senju, 13. listopada 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis