1               Poslovni broj: Pp-8572/2023

                            Poslovni broj: Pp-8572/2023

            

REPUBLIKA HRVATSKA                                             

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

 

 

U  I M E    R E P U B L I K E   H R V AT S K E

 

 

   P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog S. J., zbog prekršaja iz članka 242. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 242. stavak 5. istog Zakona i dr.,  rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave, Splitskodalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/22-4/10096, urbroj. 51112-36-22-1 od 2. ožujka 2022.,  nakon provedenog žurnog postupka 21. rujna 2023.

u nazočnosti okrivljenika i izočnosti tužitelja, 21. rujna 2023. objavio je i

 

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljeni:  S. J., OIB: ....., od oca I.... i majke N...dj. M...,  rođen .... u S..., s prebivalištem u C..., ,  SSS, profesionalni vozač, zaposlen kao vozač, sa mj. primanjima oko 730,00 eura (opterećen kreditom), lošijeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje maloljetne djece,  državljanin  RH, prekršajno kažnjavan

 

 

k r i v      j e 

a/ što je 1. ožujka 2022. u 15:38 sati, M..., na cesti Ž6099 Kljake (D56)-Crivac, upravljao vozilom marke „Volkswagen“ registarske oznake ST 626 IG  iako kod sebe nije imao prometnu dozvolu za isto,

 

dakle, upravljao vozilom, a da za vrijeme upravljanja istim kod sebe nije imao

prometnu dozvolu za to vozilo,

 

           čime je počinio prekršaj iz članka 242. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 242. stavak 5. istog Zakona, b/ što je istog dana i prigode kao pod a/ upravljao označenim vozilom čije je

važenje prometne dozvole isteklo  19. kolovoza 2021., odnosno za više od 15 dana,

 

dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cesti čije važenje prometne

dozvole isteklo za više od 15 dana,

 

čime je počinio prekršaj iz 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 238. stavak 7. istog Zakona

 

pa se okrivljeniku na temelju odredbi članka 242. stavak 5. i  članka 238. stavak 7. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a uz primjenu odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

u t v r đ u j u

 

Za djelo pod a/ novčana kazna u iznosu 30,00 eura  (trideset eura) / 226,04 kuna (po fiksnom tečaju 1 euro = 7,53450 kuna)

 

Za djelo pod b/ novčana kazna u iznosu 260,00 eura  (dvjesto šezdeset eura) /

1.958,97 kuna (po fiksnom tečaju 1 euro = 7,53450 kuna)

 

te se okrivljeniku         

 

i z r i č e

 

 

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 290,00 eura  (dvjesto devedeset eura) /

2.185,01 kuna (po fiksnom tečaju 1 euro = 7,53450 kuna)

 

 

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

 

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude ove presude.

 

Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 26,54 eura  (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) / 200,00 kuna (po fiksnom tečaju 1 euro = 7,53450 kuna), u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, u korist državnog proračuna  Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

 

Obrazloženje

 

1.                 Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 242. stavak 5. te članka 238. stavak 7. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama,  a kojim je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna.

 

2.                 Protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage te je proveo postupak.

 

3.                 Okrivljenik se očitovao da je razumio optužni akt i da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

 

3.1.          Okrivljenik, ispitan u postupku pred sudom, naveo je da priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Nadalje, da je točno da je predmetne prigode upravljao označenim osobnim automobilom, a kojem je valjanost prometne dozvole istekla 19. kolovoza 2021., dakle za više od 15 dana. Također da je točno da on kod sebe predmetne prigode za vrijeme upravljanja ovim vozilom nije imao prometnu dozvolu za isto. Naime, da je to vozilo u vlasništvu njegovog strica i on da je bio svjestan da je istom istekla valjanost prometne dozvole, ali ipak da je to vozilo vozio jer da je vodio kćerku u doktora. Jasno da mu je da ga navedena okolnost ne može osloboditi od odgovornosti za ovaj događaj. Zbog počinjenog djela okrivljenik je iskazao žaljenje obećavajući da ubuduće neće činiti ista ili slična djela. Zamolio je sud za blagost prilikom odlučivanja o prekršajnopravnoj sankciji. 

 

4.                 U dokazne svrhe  pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj: 1022873890 od 1. ožujka 2022. Naposljetku je pročitana potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije, klasa: 740-04/23-02/105042, ur.broj: 514-05-02-01-02-23-02 od 21. rujna 2023. za okrivljenika.

 

4.1.          Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik do sada kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

5.                 Nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao označenim vozilom, a nije sporno ni da kod sebe nije imao prometnu dozvolu za to vozilo. Nadalje, nije sporno ni da okrivljenik predmetne prigode upravljao označenim vozilom, a čije je važenje prometne dozvole isteklo za više od 15 dana, odnosno 19. kolovoza 2021. Sve navedeno nedvojbeno proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj je okrivljenik priznao počinjenje predmetnih prekršaja i koja se u bitnom podudara sa ostalim dokazima izvedenim u postupku odnosno sa označenim izvješćem o počinjenim prekršajem pa je sud okrivljenikovu obranu prihvatio kao vjerodostojnu smatrajući da je njegovo priznanje logično i uvjerljivo, te je sasvim sigurno  da okrivljenik ne bi priznao počinjenje prekršajnih djela da ih nije ni počinio.

 

6.                 Slijedom iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 1.

ožujka 2022. u 15:38 sati, M...., na cesti Ž6099 Kljake (D56)-Crivac, upravljao vozilom marke „Volkswagen“ registarske oznake ST...  iako kod sebe nije imao prometnu dozvolu za isto, te da je tog istog dana i prigode upravljao označenim vozilom čije je važenje prometne dozvole isteklo  19. kolovoza 2021., odnosno za više od 15 dana. Opisanim postupanjima okrivljenik je ostvario sva pravna obilježja prekršajnih djela iz navedenih propisa zbog čega je proglašen krivim. 

 

7.                 Budući da su kažnjivim odredbama članka 242. stavka 5. i članka 238. stavak 7. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama za predmetne prekršaje propisane novčane kazne u točno određenim-fiksnim iznosima od 30,00 eura / 226,04 kuna kuna (po fiksnom tečaju 1 euro= 7,53450 kuna) i 260,00 eura/ 1.958,97 kuna, ovaj sud je, ne nalazeći postojanje razloga iz članka 37., 42. i 43. stavak 1. Prekršajnog zakona za ublažavanje kazne ili primjenu mjere upozorenja – opomene tim više što je okrivljenik već do sada kažnjavan zbog prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku za djela pod a/ i b/  utvrdio novčane kazne u navedenim iznosima smatrajući da će se upravo tim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a potom je na temelju odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.

 

8.                 Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138.

stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

 

Solin, 21. rujna 2023.

 

   Zapisničarka                                                                           S u t k i n j a 

Kristina Ojdanić, v.r.                                                          Petra Dujmović Vranješ, v.r.  

 

 

 

 

 

             UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:                                                                                                 Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

             

 

              Dostaviti: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku,  u spis

 

 

 

                                                                        Za točnost otpravka - ovlaštena službenica

                                                                                                    Kristina Ojdanić