REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel , po sucu toga suda Ankica Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. GL iz [adresa] ,zbog prekršajnog djela iz čl.199.st.6.ZSPC-a., povodom prigovoru okr. na obavezni prekršajni nalog PP Krk , br. 211-07/25-2/29615 od dana 06.06.2025. godine, dana 13. listopada 2025. godine donio je i :

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni GL, sin G i Š, rođ. Č, rođ. **.**.1961.g., u [adresa], OIB. 75116436033., drž. RH., SSS., oženjen, otac dvoje djece, umirovljenik, mj. mirovina 1.200,00 eura, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v j e

što je:

- dana 06. lipnja 2025. godine oko 22,40 sati, dionica D 104-Baška , Krk , stacionaža 10 km+ 0 m., upravljao vozilom marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka] te od strane pol. službenika PP Krk zaustavljen da upravlja navedenim vozilom pod utjecajem alkohola od 0,64 g/kg., u organizmu odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno mjernim uređajem Drager alcotest 6820 ser. broja: ARFK 0181.

.

dakle, upravljao vozilom a da je u organizmu imao alkohola iznad 0,50 g /kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. t. 6. ZSPC-a.,

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset )

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne

kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139.st.3. u svezi s čl.138.st.2. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset ) u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske .

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Krk , svojim obveznim prekršajnim nalogom od 06. lipnja 2025. , godine proglasila je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci ove presude na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen van snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Iznoseći svoju obranu pred nadležnim sudom okr. navodi da je toga dana imao obiteljsko slavlje rođenje unuke i rođendan sina. Družili su se konzumirajući hrano i vino te nakon završenog druženja krenuo je put kuće ne osjećajući se nesposobnim za upravljanje vozilom niti pod utjecajem alkohola. Kritične prigode s njim u vozilu nalazila se supruga kada su ga na navedenom dijelu istaknutom u op. aktu zaustavili pol. službenici , podvrgnuli alkotestiranje kojim je utvrđena navedena koncentracija alkohola u organizmu i utvrđen prekršaj. Svjestan je da je pogriješio žao mu je i kaje se te umoljava sud da činjenicu priznanja, dosadašnjeg nekažnjavanja, ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu uzme u obzir pri izricanju sankcije a nadasve činjenicu da se radi o izoliranom prekršaju. Umoljava da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom, predložena od strane tužitelja jer bi se izricanjem iste ugrozilo njegovo osnovno životnu funkcioniranje u vidu liječničkih pretraga, odlazak po djecu i slično. Pored naprijed navedenog navodi da u cijelosti ostaje kod uloženog prigovore te umoljava sud da sve naprijed iznijeto uzme u obzir pri izricanju sankcije.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na ob. prekršajni nalog, uvid u zapisnik PP Krk o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika, uvid u naredbu PP Krk o određivanju mjere opreza, u prek. ev. za okrivljenog, te saslušao istog.

4. Uvidom u prek. evidenciju za okr. nesporno je utvrđeno da isti do sada nije prekršajno kažnjavan .

5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika, nesporno je utvrđeno da je okr. kritične prigode bio pod utjecajem alkohola.

6.Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 199.st.6. ZSPC-a. propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00eura.

7. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini stajalište je suda da je nesporno utvrđeno da je okr. kritične prigode počinio prekršaj na način opisan u op. aktu.

8. Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu okolnost uzeo je u obzir priznanje, dosadašnje nekažnjavanje i ne nastanka štetnih posljedica za treću osobu dok je kao otegotnu uzeo u obzir upravljanje s vozilom pod utjecajem alkohola .

9.Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim istome izrekao u izreci navedenu novčanu sankciju smatrajući da će se spram okr. i bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije predložene od strane tužitelja ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a., vodeći računa o činjenici da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan i da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu te se radi o izoliranom prekršaju.

10.Okr. je oglašen krivim te s obzirom na složenost trajanja postupka i imovno stanje obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka naveden u izreci odluke.

11.Slijedom svega naprijed navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Senju, 13. listopada 2025. godine

Zapisničar:

Sudac

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. PZ-a. protiv ove presude nije dopuštena žalba .

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis