Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj: Pp-803/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EP zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/17773 Ur. broj: 511-07-27- 25-1 od dana 13. srpnja 2025. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i branitelja Marina Brajko, te odsutnosti tužitelja dana 13. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 15/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: EP, sin E i H r. Š , rođen **.**.1982. u [adresa], prebiva u [adresa], instalater, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 2.300,00 €, vlasnik kuće, razveden, otac dvoje djece, drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 10. srpnja 2025. godine u 09,30 sati u [adresa], EP u kući na adresi prebivališta neovlašteno posjedovao drogu kokain neto težine 0,25 grama,

II. dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,

III. time je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl.37 st.1. i 3. t.1. PZ-a

IV. pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 464,53 € ( četrsto šezdeset četiri eura pedeset tri centa )

V. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzimaju bijela praškasta materija nalik na drogu kokain neto težine 0,25 grama i digitalna vaga za precizno mjerenje sive boje nepoznate marke. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.

VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 309,69 € , smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 eura u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je u obrani naveo da je nakon razvoda upao u depresivnu krizu pa je konzumirao alkohol i drogu umjesto da traži stručnu pomoć što je njegova grešaka i da je točno da je u kući neovlašteno posjedovao drogu kokain neto težine 0,25 grama dana 10.07.2025 godine.

3. Na temelju provedenog postupka priznanja okrivljenika te uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu PP Đakovo od 10. srpnja 20254. godine u kojoj je navedeno da su policijski službenici PP Đakovo izvršili pretragu obiteljske kuće u [adresa] vlasništvo HP zbog kaznenog dijela prijetnja kojom prilikom je pronađena bijela praškasta materija nalik na drogu kokain neto težine 0,25 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka materije i rezultati provedenih ispitivanja ukazali su na postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar kokain (aktivni sastojak benzoilekgonin), Sud smatra dokazanim djelo istog kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a koje okolnosti utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti istog Sud mu primjenom članka 37.st.1 i 3 t.1 PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnog prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl.37 st.1. i 3. t.1 PZ-a.

6. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzimaju bijela praškasta materija nalik na drogu kokain neto težine 0,25 grama i digitalna vaga za precizno mjerenje sive boje nepoznate marke, zbog opasnosti da bi isto moglo ponovo upotrijebiti za počinjenje prekršaja. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Đakovu 13. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Katarina Krha Kocur v.r.

Milena Sučić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Branitelj, Marino Brajko odvjetnik iz Đakova

4. Spis.

Nakon pravomoćnosti:

5. Hrvatski zavod za socijalni rad - Đakovo