Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-15476/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Split po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene PS, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) po prigovoru okrivljene na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211- 07/23-2/3393, Urbroj: 511-12-36-23-1, ispitujući optužni akt dana 13. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

okrivljena PS, rođ. **.**.1992. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka [adresa]

temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona

oslobađa se od optužbe

što je dana 04.02.2023. godine u 14:17 sati, u mjestu Split, ulica Put Pazdigrada kućni broj 0 vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], ista je tijekom upravljanja osobnim automobilom marke BMW reg. oznake i broja [registarska oznaka] koristila mobitel pomoću ruke,

čime da bi počinila prekršaj iz članka 196. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 196. stavku 7. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstva ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog zbog opisanog prekršaja na koji je okrivljena podnijela prigovor, te je ista dostavila spis ovom Sudu.

2. Okrivljena se tereti da je počinila prekršaj iz članka 196. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 196. stavku 7. istog Zakona.

3. Odredba čl. 196. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač vozila za vrijeme vožnje ne smije upotrebljavati mobitel niti druge uređaje na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom, dok je stavkom 7. istog članka propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji postupi suprotno odredbama stavaka 3. i 4. ovoga članka.

4. Razvidno je kako činjenični opis u obaveznom prekršajnom nalogu odnosno optužnom aktu sadrži djelomičan opis prekršaja, naime ovlašteni tužitelj je naveo da je okrivljena tijekom upravljanja osobnim automobilom koristila mobitel pomoću ruke, međutim, nije naveo da je okrivljena tijekom upravljanja osobnim automobilom koristila mobitel na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom, kako je kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu djela pod biće odgovarajućeg prekršaja sve odlučne činjenice moraju biti navedene u činjeničnom opisu prekršaja, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića djela u činjeničnom opisu tako opisano djelo nije prekršaj, zbog čega je a imajući u vidu nedostatan činjenični opis djela u konkretnom slučaju budući djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj, sukladno članku 161. stavak 6. Prekršajnog zakona trebalo okrivljenu osloboditi od optužbe za ovo djelo.

5. Ovakav stav izražen je u sudskoj praksi odnosno odluci Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž-8193/22 od 10. studenog 2022.

6. Sukladno odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, budući je okrivljena oslobođena optužbe, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Splitu, 13. listopada 2025.

Zapisničarka

Sudac

Miranda Kunac, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljena i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, u spis