Broj: Pp-13437/2023.-7
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BĆ zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 3/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/23- 5/30616, urbroj: 511-12-23-23-1 od 31. listopada 2023. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 13. listopada 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) te objavljene istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
BĆ OIB [osobni identifikacijski broj] sin B, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 17. srpnja 2023. u 17:09 sati u Splitu u ulici Domovinskog rata broj 98. u prodavaonici "Tommy" na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir na način da je prvo verbalno napao blagajnicu MĆ (rođena 1975) vikao na istu riječima: "jebem ti mater tebi i M", a pri tome je uzeo letke koji su stajali na blagajni i sa njima gađao navedenu blagajnicu što je kod nje izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, a događaj se dogodio u prisutnosti drugih kupaca i djelatnika,
dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 6. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 6. stavku 2. istog Zakona pa se temeljem istog Zakona uz primjenu članka 35. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA
nakon čega se temeljem odredbe članku 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom primjenjuje
UVJETNA OSUDA
s time da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od jedne godine uz uvjet da u tome roku okrivljenik ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/23-5/30616, urbroj: 511-12-23-23-1 je dana 31. listopada 2023. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je pozvan pred ovaj Sud na raspravu za dan 05. veljače 2025., međutim okrivljenik nije pristupio pred ovaj Sud, a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku" pa je Sud izvršio uvid u pretragu osoba MUP evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik prebiva na adresi na kojoj mu je i poslan poziv, pa je isti ponovno pozvan na raspravu za dan 18. rujna 2025 ., ali isti ponovno nije pristupio, a dostavnica se vratila uručena s napomenom dostavljač "obaviješten nije predigao pošiljku", pa je isti pozvan na raspravu za dan 13. listopada 2025. putem pošte i oglasne ploče, a poziv putem oglasne ploče se smatra urednom dostavom pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno članka 109. A stavka 1. Prekršajnog zakona gdje je okrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom, a okrivljeniku su na narečenu adresu dostavljani pozivi, međutim isti se na pozive oglušio.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 13410/2022. za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga-pravomoćno 06. siječnja 2023., broj: Pp-13507/2021. za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga-pravomoćno 16. rujna 2022. i broj:
Pp-12738/2023. za prekršaj iz članka 64. stavka 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga-pravomoćno 12. lipnja 2024., obavijest I. Policijske postaje Split od 30. listopada 2023., službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 17. srpnja 2023., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I. Policijske postaje Split broj: 01404419 od 21. srpnja 2023., službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 07. kolovoza 2023. i dopis I. Policijske postaje Split od 31. listopada 2023. kojem prileže video snimke nadzornih kamere s mjesta događaja.
Pregledom videosnimke koju je dostavila I. Policijska postaje Split glede događaja koji se zbio dana 17. srpnja 2023. u prodavaonici "Tommy" je razvidno da dvije blagajnice rade na dvije blagajne, da na obje blagajne ima kupaca koji stoje u redu, a na lijevoj blagajni se vidi okrivljenik koji kupuje bon za mobitel, iza istog u redu stoji žena, a iza nje muškarac, budući da blagajnica treba naplatiti bon koji treba prethodno skenirati, dolazi do razgovora između blagajnice i okrivljenika pa isti u jednom trenutku verbalno napao blagajnicu na način da je vikao na istu psujući joj majku, njoj i Tommy-u, a potom je zamahnuo rukama i letcima koji su stajali na blagajni je stao gađati blagajnicu, nakon čega je napustio prostor prodavaonice, a blagajnica je vidno uznemirena, kao i žena koja je čekala u redu iza okrivljenika i koja je ustuknula kada je okrivljenik zamahnuo sa narečenim letcima. Potom se vidi se na sljedećoj video snimci nadzornih kamera kako je okrivljenik izašao iz narečene prodavaonice pa je u cijelosti svinuo rukama rampu koja se nalazi na ulazu u parking prostor narečene trgovine.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno pregledom video snimki nadzornih kamera s mjesta događaja koji se zbio kritične prigode, a koje je dostavila I. Policijska postaja Split da okrivljenik verbalno napada blagajnicu vičući riječima koje se navode u optužnom prijedlogu, nakon čega uzima letke koji stoje na blagajni te ih baca u smjeru blagajnice. Isto je također razvidno i iz službene zabilješke I. Policijske postaje Split od 07. kolovoza 2023. kojoj prileži šest crno-bijelih fotografija narečenog događaja te gdje se navodi da je kriminalističkim istraživanjem utvrđeno da je osoba sa snimke BĆ rođen **.**.1974. iz [adresa]., nad kojim će se provesti kriminalističko istraživanje zbog kaznenog dijela oštećenja tuđe stvari koje opisano u članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona kao i prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Budući se sam događaj zbio u prodavaonici Tommy u nazočnosti kupaca i drugih djelatnika prodavaonice razvidno je da su se obistinila i obilježja javnog mjesta kao takvog, a okrivljenik je kod blagajnice i žene koja je čekala u redu iza njega nedvojbeno izazvao uznemirenost i osjećaj straha, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Članak 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u rasponu od 700,00 eura do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotnih okolnosti nije bilo dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost iz oblasti javnog reda i mira pa je Sud temeljem članka 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom primijenio uvjetnu osudu smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom od 1.000,00 eura.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 13. listopada 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
