REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-227/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Josipu Turkalju, u pravnoj stvari tužiteljice CT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Igoru Radeliću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika BT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi spora o roditeljskoj skrbi, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P Ob- 292/2025-2 od 4. ožujka 2025. i Općinskog suda u Velikoj Gorici, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P Ob-53/2025-8 od 9. lipnja 2025., dana 13. listopada 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj P Ob-292/2025-2 od 4. ožujka 2025. oglasio mjesno nenadležnim pozivom na odredbu članka 20. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u vezi s člankom 409. st. 4 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ) navodeći da je u ovoj pravnoj stvari opće mjesno nadležan sud na području kojeg tužiteljica ima prebivalište, a da s njom sada na istoj adresi živi i dijete temeljem rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici broj R1 Ob-12/2021 od 18. ožujka 2022.
2. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom poslovni broj P Ob-53/2025-8 od 9. lipnja 2025. izazvao sukob nadležnosti navodeći kako se u konkretnom slučaju radi o sporu o roditeljskoj skrbi, da je odredbom čl. 409. st. 4. ObZ propisano da za suđenje u sporovima o roditeljskoj skrbi nadležan je sud koji je opće mjesno nadležan za dijete. Nadalje, taj sud navodi kako je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da mlt. dijete stranaka KT ima prijavljeno prebivalište u [adresa] te kako nema prijavljeno boravište na nekoj drugoj adresi.
3. Za postupanje u ovoj pravnoj stvari mjesno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
4. U ovoj pravnoj stvari tužiteljica je podnijela tužbu Općinskom građanskom sudu u Zagrebu radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi u odnosu na zajedničko mlt. dijete stranaka.
5. Prema odredbi članka 409. stavak 1. ObZ ako se roditelji nisu sporazumjeli o planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili ga je sud odbio odobriti, svaki roditelj ili dijete mogu podnijeti tužbu radi rješavanja pitanja s kojim će roditeljem dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem te uzdržavanju djeteta. Stavkom 3. istog članka određeno je da se odredbe stavaka 1. i 2. ovoga članka na odgovarajući način primjenjuju i u slučaju kad nije postignut sporazum o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem ili ga je sud odbio odobriti. Prema odredbi članka 409. stavak 4. ObZ za suđenje u sporovima iz stavaka 1. i 3. ovoga članka nadležan je sud koji je opće mjesno nadležan za dijete.
5.1. Budući maloljetan KT i nakon što je privremenom mjerom Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj R1 Ob-12/2021-10 od 18. ožujka 2022. određeno s kojim će roditeljem dijete stanovati i dalje ima prijavljeno prebivalište u [adresa], na adresi [adresa], a nema na drugoj adresi prijavljeno boravište, stoga je u ovom predmetu nadležan odlučivati Općinski građanski sud u Zagrebu.
6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 23. stavka 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 13. listopada 2025.
Sudac
Josip Turkalj
