Broj: Pp-12913/2023.-10.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika FT i drugookrivljenika CT zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 3/90, 47/90 i 29/94) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/23-5/28760, urbroj: 511-12-23-23-1 od 13. listopada 2023. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 13. listopada 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) te objavljene istog dana
p r e s u d i o j e
Prvookrivljenik FT OIB [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
Drugookrivljenik CT OIB [osobni identifikacijski broj], sin CT i majke C, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v i s u
što su dana 10. listopada 2023. oko 16:30 sati u Splitu u ulici Kralja Tomislava nasuprot broja 15. na javnom mjestu narušili javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što se prvookrivljenik FT fizički sukobio s drugookrivljenikom CT na način da ga je više puta udarao zatvorenim dlanom lijeve i desne ruke i objema nogama u području glave i tijela, a potom je istog fiksirao na pod, a drugookrivljenik CT je verbalno napao prvookrivljenika FT vrijeđajući ga i vičući riječima: "kretenu, debilu" nakon čega je fizički napao istog udarivši ga više puta zatvorenim dlanom lijeve i desne ruke i objema nogama u području glave i tijela, a sve naočigled slučajnih prolaznika i stanara navedene ulice,
dakle, prvookrivljenik FT se na javnom mjestu ponašao na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana,
dakle, drugookrivljenik CT se na javnom mjestu ponašao na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana,
čime su prvookrivljenik FT i drugookrivljenik CT počinili prekršaj opisan u članku 6. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 6. stavku 2. istog Zakona pa se temeljem istog Zakona okrivljeniku uz primjenu članka 35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD PO 10 (deset) DANA, SVAKI
nakon čega se temeljem odredbe članku 44. Prekršajnog zakona nad prvookrivljenikom i drugookrivljenikom primjenjuje
UVJETNA OSUDA
s time da se izvršenje kazne zatvora koja je prvookrivljeniku i drugookrivljeniku izrečena odgađa na rok od jedne godine uz uvjet da u tome roku prvookrivljenik i drugookrivljenik ne počine jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona prvookrivljenik i drugookrivljenik su dužni platiti troškove postupka u iznosu od po 40,00 eura, svaki, u roku od 30,00 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/23-5/28760, urbroj: 511-12-23-23-1 je dana 13. listopada 2023. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
Prvookrivljenik i drugookrivljenik su pozvani pred ovaj Sud na raspravu za dan 04. veljače 2025, međutim okrivljenici nisu pristupili pred ovaj Sud, a dostavnice su se vratile neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku" i "nepoznat", pa je ovaj Sud izvršio uvid u pretragu osoba iz MUP evidencije za prvookrivljenika i drugookrivljenika pri čemu je utvrđeno da okrivljenici prebivaju na adresama na koje su i pozvani, pa je isti ponovno pozvan na raspravu za dan 18. rujna 2025. a dostavnice su se vratile neuručene s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku", pa su okrivljenici pozvani za dan 13. listopada 2025. putem pošte i oglasne ploče koja se smatra urednom dostavom, međutim ponovno nisu pristupili, pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno članka 109. A stavka 1. Prekršajnog zakona gdje je prvookrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom, a okrivljeniku su na narečenu adresu dostavljani pozivi, međutim isti se na pozive oglušio.
Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno članka 109. A stavka 1. Prekršajnog zakona gdje je drugookrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom, a okrivljeniku su na narečenu adresu dostavljani pozivi, međutim isti se na pozive oglušio.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je prvookrivljenik FT ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-224/2023. za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 13. rujna 2023., drugookrivljenik CT je ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-11139/2021. za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 27. svibnja 2022., broj: Pp-5874/2022. za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 20. rujna 2022., broj: Pp J-2908/2020. za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 12. ožujka 2022., broj: Pp-17617/2022. za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 14. ožujka 2023., broj: Pp-481/2023. za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 23. veljače 2023., broj: Pp-248/2023. za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 13. rujna 2023., broj: Pp-4281/2024. za prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 06. lipnja 2024. i broj: Pp-5796/2022. za prekršaj iz članka 71. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana-pravomoćno 15. studenog 2024., obavijest I. Policijske postaje Split broj: 1041230834 od 11. studenoga 2023. za prvookrivljenika FT, službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 11. listopada 2023., naredbu o određivanju mjere opreza I. Policijske postaje Split broj: 1041230842 od 11. listopada 2023. za prvookrivljenika FT, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola I. Policijske postaje Split broj: 1041230850 od 11. listopada 2023. za prvookrivljenika FT, liječničku dokumentaciju za prvookrivljenika FT, obavijest I. Policijske postaje Split broj: 1041230940 od 11. studenoga 2023. za drugookrivljenika CT, naredbu o određivanju mjere opreza I. Policijske postaje Split broj: 1041230974 od 11. listopada 2023. za drugookrivljenika CT, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola I. Policijske postaje Split broj: 1041230990 od 11. listopada 2023. za drugookrivljenika CT, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I. Policijske postaje Split broj: 01226249 od 12. listopada 2023., službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 12. listopada 2023., podnesak I. Policijske postaje Split od 16. listopada 2023. kojem prileži i video snimak narečenog događaja.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.
Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 11. listopada 2023., liječničku dokumentaciju za prvookrivljenika FT i video snimak narečenog događaja koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret. Uvidom u službenu zabilješku I. Policijske postaje Split policijskog službenika NT od 11. listopada 2023. je razvidno da su kritične prigode policijski službenici NT i HT upućeni od strane šefa smjene radi dojave o tučnjavi između dvije osobe u blizini [adresa] kod OT, a kada su došli na mjesto događaja zatekli su NN mušku osobu koja leži na tlu za vrijeme dok je druga NN muška osoba pridržava objema rukama fiksiranog na tlu, pa su razdvojili narečene osobe nakon čega su utvrdili da se radi o CT i FT, a na CT su odmah uočene ozlijede glave u vidu hematoma s ogrebotinom na desnoj strani lica promjera cca. 3 cm, a na lijevoj strani lica FT ispod lijevo oka je uočeno crvenilo. Sa istima je obavljen obavijesni razgovor, a potom se javio svjedok koji je radio na radnom mjestu u Galeriji umjetnina u ulici Kralja Tomislava broj 15. koji je naveo da postoji video snimak događaja s nadzorne kamere narečene Galerije. Policijski službenici su izuzeli narečenu snimku te je uvidom u istu vidljivo kako se osobe CT i FT međusobno uzastopno udaraju po glavi i tijelu koristeći zatvorene dlanove lijeve i desne ruke te obje noge. Nakon što su okrivljenici privedeni u službene prostorije I. Policijske postaje Split pristupili su i djelatnici HMP kojom prilikom je dr. N kod FT utvrdila lake tjelesne ozlijede u vidu udarca u lijevu stranu lica dok je CT odbio ponuđenu liječničku pomoć. Također je obojici sudionika predmete tučnjave izrečena mjera opreza I. Policijske postaje Split kojim se zabranjuje približavanje, uspostavljanje i održavanje veze jedan s drugim. Budući je iz narečene video snimke razvidno da se sam događaj zbio u nazočnosti drugih prolaznika koji su nazočili samom događaju u strogom centru grada, a koje mjesto je dostupno neograničenom broju ljudi, to su se obistinila obilježja javnog mjesta kao takvog. Stoga je mišljenje ovog Suda da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja narečenih prekršaja.
Članak 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u rasponu od 700,00 eura do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotnih okolnosti nije bilo, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost prvookrivljenika FT i drugookrivljenika CT pa je Sud temeljem članka 44. Prekršajnog zakona nad istima primijenio uvjetnu osudu smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čine ovakve i slične prekršaje ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenici kazne novčanom kaznom u iznosu od po 700,00 eura svaki, jer je Sud mišljenja da će se upravo ovakvim kaznama polučiti svrha kažnjavanja koja se nije polučila izricanjem novčanih kazni.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 13. listopada 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v,r,
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- prvookrivljeniku,
-drugookrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
